프리다이빙을 처음 접하는 아이에게 “숨을 참아보자”고 하면 대부분 바로 숨을 크게 들이마신 뒤 입을 다문다. 누가 더 오래 참는지 시간을 재기 시작하면 게임처럼 받아들이기도 한다. 하지만 주니어 프리다이빙에서 숨참기를 가르치는 목적은 아이의 최대 무호흡 시간을 알아내는 데 있지 않다. 숨을 멈추었을 때 몸에서 어떤 느낌이 생기는지 알고, 그 변화를 무서워하지 않으면서도 무시하지 않으며, 필요할 때 스스로 호흡을 다시 시작할 수 있게 만드는 것이 먼저다.
성인의 프리다이빙 교육에서는 기록 향상을 위해 이완과 호흡, CO₂ 적응과 무호흡 훈련을 체계적으로 사용할 수 있지만 성장기의 아이에게 같은 방법을 축소해서 적용할 이유는 없다. 아이는 아직 호흡과 불편함을 해석하는 경험 자체가 부족하고, 자신의 한계를 객관적으로 판단하는 능력도 성장과 함께 발달한다. 따라서 주니어에게 숨참기를 가르친다는 것은 ‘더 오래 참는 기술’을 가르치는 것이 아니라 호흡과 몸의 신호를 이해하고 안전하게 행동하는 방법을 가르치는 과정에 가깝다.
먼저 평소의 호흡을 느끼게 한다
숨참기 교육은 숨을 멈추는 것보다 평소 어떻게 숨 쉬고 있는지를 알아차리는 것에서 시작하는 편이 좋다. 아이에게 편안하게 앉거나 물에 떠 있게 한 뒤 숨이 들어오고 나가는 느낌, 가슴이나 배가 움직이는 느낌을 관찰하게 하면 된다. 정확한 호흡법을 수행하게 만드는 것보다 긴장했을 때와 편안할 때 자신의 호흡이 어떻게 달라지는지를 경험하게 하는 것이 중요하다.
처음부터 “최대한 크게 들이마셔”, “배로 숨 쉬어”, “더 천천히 내쉬어”처럼 여러 가지 지시를 한꺼번에 주면 호흡 자체가 과제가 된다. 잘하려고 애쓸수록 어깨와 목에 힘이 들어가고 필요 이상으로 깊거나 빠르게 호흡할 수도 있다. 프리다이빙에서 이완은 중요한 요소지만, 아이에게 이완을 만들기 위해 복잡한 호흡기술부터 가르칠 필요는 없다. 편안한 호흡이 어떤 상태인지 스스로 구분할 수 있게 하는 것으로 충분히 시작할 수 있다.
물에 들어가기 전부터 호흡을 관찰하는 습관을 만들면 이후의 교육도 쉬워진다. 긴장했을 때 숨이 빨라지는지, 물속에 들어갈 생각만 해도 호흡이 달라지는지 아이 스스로 알아차릴 수 있기 때문이다. 자신의 호흡을 느끼는 능력은 단순한 숨참기 기술이 아니라 현재 몸의 상태를 확인하는 방법이 된다.
숨을 참으면 왜 답답해지는지 알려준다
아이에게 숨참기를 가르칠 때 “힘들 때까지 참아봐”라고 하는 것보다 왜 점점 숨을 쉬고 싶어지는지를 간단하게 설명해주는 것이 좋다. 숨을 멈추면 새로운 산소가 들어오지 않는 동안 몸은 계속 산소를 사용하고 CO₂를 만들어낸다. 시간이 지나면서 CO₂가 증가하면 호흡을 다시 시작하고 싶은 느낌이 강해지며, 무호흡이 계속되면 산소도 점차 감소한다.
이때 아이가 느끼는 답답함은 몸이 잘못되고 있다는 뜻도 아니고 반드시 즉시 위험하다는 뜻도 아니다. 숨참기 중 자연스럽게 나타날 수 있는 생리적 반응이다. 그렇다고 그 느낌을 무조건 견뎌야 하는 것도 아니다. 주니어 교육에서 중요한 것은 불편함의 존재를 인정하고 아이가 그 정도를 스스로 표현할 수 있게 하는 것이다.
“조금 숨 쉬고 싶어졌어”, “이제 불편해”, “그만하고 싶어” 같은 표현을 자유롭게 할 수 있어야 한다. 강사가 이런 말을 실패로 취급하지 않으면 아이는 몸의 신호를 숨기지 않는다. 이후 수심교육에서도 귀가 불편하거나 긴장될 때 즉시 말할 수 있는 습관은 같은 방식으로 만들어진다.
처음부터 최대기록을 측정할 필요는 없다
스테틱 앱니어는 시간이 정확하게 기록되기 때문에 교육자가 아이의 능력을 숫자로 확인하고 싶어지기 쉽다. 하지만 처음부터 최대 숨참기 시간을 측정하면 아이에게 숨참기의 의미가 ‘몇 초를 버티는가’로 굳어질 수 있다. 40초를 기록하면 다음 목표는 50초가 되고, 친구가 1분을 했다면 자연스럽게 그 기록이 새로운 기준이 된다.
주니어 단계에서는 최대시간을 몰라도 교육에 큰 문제가 없다. 짧고 편안한 무호흡만으로도 얼굴을 물에 담그고, 몸을 띄우고, 핀으로 이동하며, 덕다이브와 얕은 하강을 배우는 데 필요한 기본 경험을 충분히 만들 수 있다. 오히려 항상 여유가 남아 있는 상태에서 호흡을 다시 시작하게 하면 아이는 숨참기를 극한의 불편함과 연결하지 않는다.
시간을 사용하더라도 기록이 아니라 교육을 위한 기준으로 사용할 수 있다. 예를 들어 짧은 시간 동안 편안하게 얼굴을 담근 뒤 다시 호흡하고, 충분히 쉬었다가 같은 동작을 반복하는 방식이다. 핵심은 몇 초를 달성했느냐가 아니라 처음부터 끝까지 아이가 안정적으로 행동했는지를 보는 것이다.
숨참기와 참기 경쟁을 연결하지 않는다
아이들은 숫자가 생기면 쉽게 경쟁한다. 수영장에서도 누가 물속에서 오래 버티는지 겨루는 모습을 흔히 볼 수 있으며, 프리다이빙을 배우면 이런 경쟁에 사용할 수 있는 기술과 지식이 오히려 늘어날 수 있다. 그래서 교육과정에서부터 숨참기를 경쟁과 분리하는 것이 중요하다.
“누가 가장 오래 하나 보자”라는 방식은 짧은 순간에는 흥미를 높일 수 있지만, 아이가 불편함을 느껴도 친구보다 먼저 호흡하지 않으려고 버티게 만들 수 있다. 숨을 다시 쉬는 행동이 패배가 되어버리면 몸의 신호보다 경쟁의 결과를 우선하게 되는 것이다. 성인의 운동경기에서도 기록경쟁은 관리가 필요하지만, 자신의 생리적 한계를 판단하는 능력이 성장 중인 아이에게는 더욱 신중해야 한다.
게임 요소를 활용하고 싶다면 숨참기 시간이 아닌 기술에 적용하는 편이 낫다. 가장 조용하게 핀을 움직여보기, 힘을 빼고 떠보기, 정해진 위치까지 정확하게 이동하기처럼 저산소에 가까이 갈 필요가 없는 과제를 사용할 수 있다. 재미는 유지하면서 숨을 오래 참는 행동 자체가 보상받는 구조를 만들지 않는 것이다.
과호흡은 처음부터 분명하게 금지한다
숨참기 기록을 늘리는 가장 잘 알려진 잘못된 방법 가운데 하나가 잠수 전에 빠르고 깊은 호흡을 반복하는 것이다. 아이도 몇 번만 경험하면 이렇게 했을 때 숨이 덜 답답하고 오래 참을 수 있다는 사실을 쉽게 알아차릴 수 있다. 문제는 그 이유가 몸에 산소가 크게 늘어서가 아니라 주로 CO₂가 감소하기 때문이라는 점이다.
정상적으로 호흡하고 있는 사람의 혈액은 이미 높은 수준으로 산소와 결합해 있기 때문에 과호흡으로 산소저장량을 크게 증가시키기는 어렵다. 반면 CO₂는 빠르게 낮아질 수 있으며, 그 결과 호흡충동이 늦어진다. 아이는 아직 견딜 만하다고 느끼는데 실제 산소는 계속 소비되는 상황이 만들어질 수 있으므로, 느낌과 저산소 위험 사이의 간격이 커질 수 있다.
따라서 주니어에게는 복잡한 생리학을 모두 설명하지 않더라도 원칙을 명확하게 알려주는 것이 좋다. 잠수 전에 일부러 빠르고 크게 여러 번 호흡해서 숨참기 시간을 늘리지 않는다는 것이다. 과호흡을 기록을 늘리는 ‘고급 기술’처럼 소개했다가 나중에 사용하지 말라고 하는 것보다 처음부터 안전하지 않은 방법으로 이해시키는 편이 낫다.
컨트랙션을 목표로 만들지 않는다
무호흡이 길어지고 호흡충동이 강해지면 횡격막과 호흡근에서 자신이 의도하지 않은 움직임이 나타날 수 있다. 프리다이버들이 흔히 컨트랙션이라고 부르는 현상이다. 성인 프리다이버는 이를 무호흡 과정의 한 단계로 이해하고 이후의 불편함을 관리하는 훈련을 하기도 하지만, 주니어 교육에서는 컨트랙션이 나타날 때까지 반드시 숨을 참게 할 이유가 없다.
아이에게 “배가 움직이기 시작해도 더 참을 수 있어”라는 사실부터 가르치면 교육의 초점이 몸의 신호를 알아차리는 데서 그 신호를 얼마나 오래 무시할 수 있는지로 이동하기 쉽다. 컨트랙션 자체가 즉각적인 위험을 의미하는 것은 아니지만, 아이가 반복해서 강한 호흡충동에 접근해야 할 교육적 필요도 없다.
교육 중 우연히 이런 느낌을 경험했다면 놀라지 않도록 설명해주는 것으로 충분하다. 몸이 다시 호흡하려는 과정에서 나타날 수 있는 반응이라고 알려주고, 불편하면 언제든 호흡을 시작할 수 있게 한다. 주니어에게 필요한 지식과 성인의 수행훈련을 구분해야 하는 부분이다.
물속에서는 숨참기의 의미가 달라진다
육상에서 앉아 숨을 참는 것과 물속에서 숨을 참는 것은 결과가 같지 않다. 육상에서는 무호흡을 중단하면 바로 호흡할 수 있지만 물속에서는 먼저 기도를 물 밖으로 꺼내야 한다. 만약 의식을 잃는 상황까지 진행되면 스스로 호흡을 다시 시작할 수 없고 익수로 이어질 수 있기 때문에, 물속의 무호흡에는 처음부터 안전관리라는 조건이 붙는다.
아이에게도 이 차이를 명확하게 알려줘야 한다. 물속에서 혼자 숨참기 기록을 시도하지 않고, 누군가 보고 있다고 생각하더라도 정해진 감독과 버디 없이 무호흡을 연습하지 않는 습관이 필요하다. 수영을 잘하거나 얕은 곳이라고 해서 이 원칙이 달라지는 것도 아니다.
주니어 교육에서 안전습관을 처음부터 동작과 함께 가르치는 이유가 여기에 있다. 성인이 된 뒤 별도의 안전수칙을 외우는 것보다 물속에서 숨을 참는 행동과 버디 확인이 처음부터 하나의 행동처럼 연결되는 편이 훨씬 자연스럽다.
아이가 스스로 끝내게 한다
강사가 “조금만 더”라고 계속 말하면 아이는 자신의 느낌보다 강사의 판단을 따르게 된다. 부모가 옆에서 “아직 할 수 있잖아”라고 응원하는 것도 같은 효과를 만들 수 있다. 일반적인 운동에서는 이런 격려가 힘든 구간을 넘어가게 만들기도 하지만 무호흡에서는 반드시 좋은 방식이라고 볼 수 없다.
숨참기를 끝내는 시점을 아이가 결정할 수 있게 하면 자신의 몸을 관찰하고 행동으로 연결하는 경험이 만들어진다. 아직 여유가 있어 보이더라도 아이가 호흡하고 싶다고 하면 그대로 끝내는 것이다. 이렇게 하면 중단이 실패가 아니라 정상적인 선택이 된다.
이 경험은 이후의 프리다이빙 전체와 연결된다. 이퀄라이징이 되지 않을 때 하강을 중단하고, 춥거나 피곤할 때 훈련을 멈추며, 수심이 부담스러울 때 올라오는 판단 역시 같은 원리다. 아이가 자기 몸에 대한 최종 결정권을 가지고 있다는 사실을 숨참기 단계에서부터 배우게 하는 것이다.
기록보다 편안함을 관찰한다
주니어의 숨참기를 평가할 때는 시간을 재는 것보다 행동을 관찰하는 편이 유용할 수 있다. 시작부터 몸에 힘이 잔뜩 들어가 있는지, 얼굴을 찡그리고 있는지, 호흡을 다시 시작한 뒤 지나치게 가쁘게 숨 쉬는지, 다음 시도를 급하게 하려고 하는지 등을 살펴볼 수 있다.
편안한 무호흡은 단순히 표정이 평온하다는 뜻만은 아니다. 아이가 언제든 그만둘 수 있다는 느낌을 가지고 있고, 끝난 뒤 정상적으로 호흡하며, 다시 해야 한다는 압박을 느끼지 않는 상태까지 포함한다. 시간이 짧더라도 이런 상태에서 이루어진 무호흡이 주니어 교육에서는 더 좋은 출발점이 될 수 있다.
시간은 이후에도 얼마든지 늘어날 수 있다. 성장하면서 폐용적과 체격이 달라지고 수영기술과 움직임의 효율도 향상되며, 프리다이빙 경험이 쌓이면 같은 수중동작에 필요한 에너지도 줄어든다. 어린 시기에 최대 숨참기 기록을 먼저 만들어야 이후 실력이 좋아지는 것은 아니다.
숨참기를 잘하는 아이일수록 안전교육이 더 중요하다
어떤 아이는 처음부터 비교적 오랫동안 숨을 참을 수 있다. 물도 좋아하고 불편함을 잘 견디며 운동능력까지 좋다면 교육진도도 빠르게 나갈 수 있다. 이런 경우 성인은 아이가 프리다이빙에 특별한 재능이 있다고 생각하고 더 어려운 과제를 주고 싶어질 수 있다.
하지만 수행능력이 높다는 사실이 위험판단 능력까지 성숙했다는 뜻은 아니다. 오히려 쉽게 성공하는 아이는 자신의 능력을 과신하거나 혼자 연습하고 싶어질 가능성이 있기 때문에 안전규칙을 더욱 명확하게 만들어야 한다. 숨참기 시간이 길다고 해서 혼자 물속에 있어도 되는 순간은 생기지 않는다.
좋은 수행을 칭찬하더라도 기록만 강조하지 않는 이유도 여기에 있다. 편안한 자세와 정확한 안전행동, 충분한 회복과 버디 확인까지 함께 잘했을 때 좋은 프리다이빙이라고 평가해야 아이가 무엇을 실력으로 받아들여야 하는지 알 수 있다.
연구에서 확인된 것보다 앞서 가르칠 필요는 없다
건강한 어린이를 대상으로 한 최근 연구에서는 정적 무호흡과 얼굴 침수, 전신 침수 과정에서 심박수 감소와 말초혈관 저항 증가 같은 잠수반응이 확인되었다. 2025년에는 어린이와 젊은 성인의 동적 무호흡 잠수에서도 심박수와 산소포화도의 변화를 실제 수중환경에서 측정한 연구가 보고되었다. 아이의 몸도 무호흡과 잠수에 분명한 생리적 반응을 보인다는 뜻이다.
그렇지만 이러한 연구는 주로 잠수 중 어떤 생리변화가 나타나는지를 관찰한 것이며, 어린 시기부터 최대 무호흡을 반복적으로 훈련하면 장기적으로 어떤 이익이나 위험이 생기는지를 입증한 연구는 아니다. 특히 성인 프리다이버에게 사용되는 CO₂·O₂ 테이블이나 최대 스테틱 훈련을 성장기 아이에게 적용했을 때의 장기적인 효과에 대해서는 충분한 근거가 없다.
연구가 부족하다는 것은 프리다이빙을 배우면 안 된다는 뜻이 아니다. 확인되지 않은 훈련효과를 굳이 먼저 추구할 필요가 없다는 의미에 가깝다. 아이는 최대 무호흡을 하지 않아도 물 적응과 핀킥, 덕다이브와 이퀄라이징, 자세와 안전습관을 충분히 배울 수 있으며, 성장기에 필요한 교육목표도 그 안에서 만들 수 있다.
주니어에게 숨참기는 기록이 아니라 감각을 배우는 과정이다
아이에게 숨참기를 잘 가르쳤다는 기준을 몇 분을 참게 되었는지로 정할 필요는 없다. 자신의 평소 호흡을 알고, 숨을 멈추면 어떤 느낌이 생기는지 이해하며, 불편함을 숨기지 않고 표현하고, 스스로 호흡을 다시 시작할 수 있다면 중요한 기초가 만들어진 것이다.
그 위에 반드시 하나의 안전원칙이 붙어야 한다. 물속에서는 혼자 숨참기를 연습하지 않고, 과호흡으로 기록을 늘리지 않으며, 친구와 숨참기 경쟁을 하지 않는다는 것이다. 이 원칙이 습관으로 자리 잡으면 아이가 이후 더 높은 수준의 프리다이빙을 배우더라도 기술과 안전을 분리해서 생각하지 않게 된다.
성인에게 무호흡 훈련은 기록을 향상시키는 전문적인 훈련방법이 될 수 있다. 성장기의 아이에게는 그보다 먼저 배워야 할 것이 있다. 얼마나 오래 숨을 참을 수 있는지를 시험하는 것이 아니라, 숨을 참는 동안 자신의 몸에서 일어나는 일을 이해하고 언제 다시 숨을 쉬어야 하는지를 스스로 판단하는 것이다.
주니어 프리다이빙에서 좋은 숨참기는 가장 긴 숨참기가 아니다. 처음부터 끝까지 아이가 자신의 몸을 통제하고 있는 숨참기다.
참고 연구
Rixen M, Weickmann J, Gebauer RA, et al. First Real-Life Data on the Diving Response in Healthy Children. Pediatric Cardiology. 2024;45(2):314-322.
Feige S, Peter S, Weickmann J, et al. Physiologic Response to Distance Diving in Healthy Children and Young Adults. Frontiers in Sports and Active Living. 2025;7:1515674.
Ramey CA, Ramey DN, Hayward JS. Dive Response of Children in Relation to Cold-Water Near-Drowning. Journal of Applied Physiology. 1987;63(2):665-668.
Lindholm P, Lundgren CEG. The Physiology and Pathophysiology of Human Breath-Hold Diving. Journal of Applied Physiology. 2009;106(1):284-292.
Ferretti G. Extreme Human Breath-Hold Diving. European Journal of Applied Physiology. 2001;84(4):254-271.