스쿠버다이버가 공기를 호흡하면 산소만 몸속으로 들어오는 것이 아니다. 공기의 대부분을 차지하는 질소도 폐에 들어오고, 폐포와 혈액 사이의 가스교환을 거쳐 혈액과 여러 조직에 용해된다. 질소는 정상적인 대사과정에서 산소처럼 소비되는 기체는 아니지만 다이빙에서는 주변압이 변하기 때문에 매우 중요한 의미를 갖는다.
수심이 깊어지면 호흡하는 질소의 부분압이 증가하고, 그 결과 폐와 혈액 및 조직 사이에 새로운 압력차가 만들어진다. 일정한 수심에 머무는 동안에는 질소가 몸속으로 들어가는 방향의 이동이 계속되고, 상승하여 주변압이 낮아지면 반대로 조직에 축적된 질소가 혈액과 폐를 거쳐 몸 밖으로 빠져나온다.
감압이란 결국 이 질소의 이동을 안전한 범위에서 관리하는 과정이다. 그래서 질소를 이해할 때는 단순히 “몸에 쌓인다”는 표현보다 어디에서 어디로, 왜 이동하며 그 속도가 무엇에 의해 달라지는지를 이해하는 것이 중요하다.
질소는 폐에서 혈액으로 이동한다
공기를 구성하는 질소의 비율은 약 78%다. 수면에서 전체압력이 약 1 ata라면 건조기체를 단순화해 생각했을 때 질소의 부분압은 약 0.78 ata다. 20m에서는 주변압이 약 3 ata이므로 같은 공기를 호흡하더라도 질소 부분압은 약 2.34 ata까지 증가한다.
실제 폐포 안에서는 수증기와 이산화탄소 등으로 인해 계산이 조금 달라지지만 중요한 것은 수심이 깊어질수록 폐포의 질소 부분압도 크게 증가한다는 사실이다. 혈액과 조직은 새로운 높은 질소 부분압에 즉시 평형을 이루고 있는 상태가 아니므로 압력차에 따라 질소가 이동하기 시작한다.
폐포에서 혈액으로 들어온 질소는 순환계를 통해 몸 전체로 운반된다. 혈액이 조직을 통과하면서 질소가 조직으로 이동하고 시간이 지나면서 각 조직의 질소분압도 새로운 환경에 가까워진다.
따라서 하강한 순간 몸속에 질소가 한꺼번에 가득 차는 것이 아니다. 높은 부분압에 노출된 뒤 시간이 지나면서 점진적으로 흡수된다.
깊이와 시간은 질소흡수를 함께 결정한다
깊은 수심에서는 호흡하는 질소의 부분압이 높아지므로 몸과 환경 사이의 질소분압 차이가 커진다. 따라서 같은 시간이라면 일반적으로 더 깊은 다이빙에서 더 큰 불활성기체 부하가 만들어질 수 있다.
하지만 수심만으로는 충분하지 않다. 높은 질소 부분압에 얼마나 오래 노출되었는지도 중요하다. 짧은 시간 깊은 곳에 머무른 경우와 더 얕은 곳에서 오랫동안 머무른 경우에는 서로 다른 조직들이 받는 영향이 달라질 수 있다.
이 때문에 다이빙에서는 최대수심만 기록해서는 감압노출을 제대로 설명할 수 없다. 실제 수심이 시간에 따라 어떻게 변했는지를 함께 봐야 한다. 다이브컴퓨터가 몇 초 또는 짧은 간격으로 수심을 계속 기록하는 이유도 이러한 프로파일을 추적하기 위해서다.
“몇 미터까지 갔느냐”와 “얼마나 오래 있었느냐”가 항상 함께 등장하는 것은 질소흡수가 수심과 시간 모두의 함수이기 때문이다.
몸의 모든 조직이 같은 속도로 질소를 흡수하지 않는다
인체의 각 조직은 혈류량과 기체용해 특성이 서로 다르다. 혈액공급이 풍부한 조직은 변화한 질소분압에 비교적 빠르게 반응할 수 있고, 혈류가 상대적으로 적거나 특성이 다른 조직에서는 변화가 더 느리게 진행될 수 있다.
감압이론에서는 이러한 복잡한 인체를 그대로 계산하기 어렵기 때문에 서로 다른 속도로 불활성기체를 흡수하고 배출한다고 가정한 여러 가상의 조직구획을 사용한다. 각각에는 반감기와 같은 수학적 개념을 적용해 일정 시간 동안 새로운 평형상태에 얼마나 가까워졌는지를 추정한다.
여기서 말하는 조직구획은 실제 몸속의 특정 장기 하나와 정확히 일치하는 것은 아니다. 예를 들어 “빠른 조직”이라는 표현을 특정 장기 하나와 동일시하기보다 불활성기체의 변화에 빠르게 반응한다고 가정한 계산상의 구획으로 이해하는 것이 정확하다.
다이브컴퓨터가 여러 조직구획을 동시에 계산하는 이유는 하나의 속도만으로는 짧고 깊은 다이빙과 길고 얕은 다이빙, 반복다이빙을 모두 설명하기 어렵기 때문이다.
조직은 일정한 수심에서 새로운 평형을 향해 간다
다이버가 일정한 수심에 머무르면 호흡기체의 질소 부분압도 대체로 일정하게 유지된다. 이때 조직의 질소분압이 그보다 낮다면 질소는 조직으로 들어가는 방향으로 이동하고 조직의 질소분압은 점차 증가한다.
시간이 충분히 길어지면 조직은 해당 수심의 질소분압과 평형에 가까워진다. 이를 포화에 접근한다고 표현할 수 있다. 다만 레크리에이션 다이빙의 일반적인 시간범위에서 모든 조직이 완전히 포화되는 것은 아니다.
질소흡수 속도도 처음부터 끝까지 일정하지 않다. 처음에는 폐와 조직 사이의 분압차가 크기 때문에 변화가 빠르고, 조직의 질소분압이 주변상태에 가까워질수록 차이가 줄어들어 변화속도도 느려진다.
따라서 “1분마다 같은 양의 질소가 계속 쌓인다”는 식으로 이해하는 것은 정확하지 않다. 질소의 이동은 현재 조직의 상태와 호흡기체 사이의 분압차에 따라 계속 달라진다.
상승하면 질소 이동의 방향이 바뀐다
다이버가 상승하면 주변압이 감소하고 호흡하는 질소의 부분압도 낮아진다. 이제 일부 조직의 질소분압이 폐와 혈액이 향하는 새로운 낮은 상태보다 높아지면서 질소 이동의 방향이 반대로 바뀐다.
조직에서 혈액으로 나온 질소는 정맥혈을 따라 폐로 이동하고 폐포를 통해 호흡으로 배출된다. 다이빙이 끝난 뒤에도 몸속의 모든 질소가 즉시 원래 상태로 돌아오는 것은 아니므로 이러한 배출은 수면에 나온 이후에도 계속된다.
이 과정을 탈포화라고 부른다. 흡수와 마찬가지로 모든 조직이 같은 속도로 질소를 배출하는 것은 아니며 빠르게 변화하는 구획과 오랜 시간 영향을 받는 느린 구획이 함께 존재한다.
그래서 수면에 올라왔다는 사실이 감압과 관련된 생리적 과정이 완전히 끝났다는 뜻은 아니다. 반복다이빙과 비행, 고도이동을 계획할 때 이전 다이빙의 영향을 고려하는 이유다.
상승 중에는 일정 수준의 과포화가 발생할 수 있다
상승하면 조직의 질소분압이 주변압보다 높은 상태가 될 수 있다. 이러한 상태를 과포화라고 한다. 어느 정도의 과포화는 정상적인 감압과정에서 발생할 수 있으며, 그 자체가 곧 감압병을 의미하는 것은 아니다.
문제는 주변압이 너무 빠르게 또는 크게 감소해 조직과 환경 사이의 압력차가 지나치게 커지는 경우다. 용해되어 있던 불활성기체가 기포를 형성하거나 기존의 미세기포가 성장할 가능성이 증가하고, 위치와 정도에 따라 다양한 감압질환의 문제가 발생할 수 있다.
현대의 감압모델은 조직에 질소가 조금이라도 남아 있으면 위험하다고 계산하는 것이 아니다. 각 조직구획이 상승 과정에서 허용 가능한 범위의 과포화를 유지하도록 수심과 시간을 관리하는 방식으로 접근한다.
따라서 안전한 상승은 질소를 완전히 제거한 뒤 다음 수심으로 이동하는 과정이 아니다. 몸이 감당할 수 있는 범위에서 압력을 단계적으로 낮추면서 질소배출이 계속 이루어지도록 하는 과정이다.
빠른 조직과 느린 조직의 중요성은 다이빙 형태에 따라 달라진다
짧고 비교적 깊은 다이빙에서는 질소분압 변화에 빠르게 반응하는 조직구획이 감압계산에 중요한 역할을 할 수 있다. 반대로 비교적 얕은 수심에 장시간 머물거나 여러 번 반복다이빙을 하면 느리게 변화하는 조직구획의 기체부하도 점차 중요해질 수 있다.
이 때문에 어느 한 조직구획이 항상 모든 다이빙을 지배하는 것은 아니다. 다이빙 프로파일이 달라지면 상승을 제한하는 조직구획도 달라질 수 있으며 다이브컴퓨터는 이를 계속 계산한다.
이 원리를 이해하면 최대수심이 더 얕았던 두 번째나 세 번째 다이빙에서도 무감압한계가 예상보다 짧게 나타나는 이유를 이해하기 쉽다. 이전 다이빙에서 남아 있는 불활성기체가 완전히 제거되지 않은 상태에서 다시 질소흡수가 시작되기 때문이다.
하루의 다이빙을 각각 독립된 사건으로 보는 것보다 여러 번의 압력노출이 하나의 연속된 생리적 과정으로 이어진다고 보는 편이 정확하다.
수면휴식 동안에도 질소는 계속 빠져나온다
첫 번째 다이빙을 끝내고 수면에서 쉬는 동안 주변압은 다시 약 1 ata로 낮아지고 폐에서 호흡하는 질소 부분압도 감소한다. 몸속 조직의 질소분압이 이보다 높은 동안에는 질소가 혈액과 폐를 통해 계속 배출된다.
수면휴식이 길어질수록 일반적으로 잔류 불활성기체는 감소한다. 하지만 조직구획마다 배출속도가 다르므로 일정 시간이 지났다고 모든 조직이 완전히 초기상태로 돌아오는 것은 아니다.
반복다이빙 계획에서는 이 잔류질소를 고려해야 한다. 다이브컴퓨터는 첫 번째 다이빙에서 계산한 조직상태를 그대로 이어받아 수면휴식 동안의 배출과 다음 다이빙의 재흡수를 계산한다.
그래서 다른 사람의 다이브컴퓨터를 중간에 빌려 사용하는 것은 적절하지 않을 수 있다. 그 컴퓨터에는 자신의 이전 압력노출과 조직부하가 반영되어 있지 않기 때문이다.
질소는 몸속에서 항상 기포로 존재하는 것이 아니다
“질소가 몸에 쌓인다”는 표현 때문에 다이빙 중 몸속에 질소기포가 차곡차곡 저장된다고 생각하기 쉽다. 정상적인 흡수과정의 핵심은 질소가 혈액과 조직에 용해된 상태로 존재한다는 것이다.
상승과 감압 과정에서는 기포의 형성과 성장도 중요한 문제가 된다. 연구에서는 증상이 없는 다이버에게도 정맥성 기포가 관찰될 수 있다는 사실이 오래전부터 알려져 있다. 그러나 기포가 검출되었다는 사실과 임상적인 감압병이 발생했다는 것은 같은 의미가 아니다.
감압병은 단순히 “기포가 하나라도 생겼기 때문”이라고 설명하기에는 복잡하다. 기포의 양과 위치, 혈관과 조직에 미치는 영향, 개인의 생리적 특성 등 여러 요소가 관여한다.
따라서 질소흡수와 감압을 이해할 때는 용해된 기체의 이동과 기포의 거동을 구분하면서도 서로 연결된 과정으로 보는 것이 필요하다.
운동과 혈류는 질소의 이동에도 영향을 줄 수 있다
질소는 혈액을 통해 조직으로 운반되므로 혈류는 불활성기체 교환에 중요한 역할을 한다. 운동을 하면 근육을 포함한 여러 조직의 혈류가 달라지고 기체교환의 속도에도 영향을 줄 수 있다.
하지만 여기에서 “운동하면 질소가 빨리 빠지므로 좋다”는 단순한 결론을 내리면 안 된다. 운동의 시점과 강도에 따라 불활성기체의 이동과 기포형성에 미치는 영향이 다를 수 있으며 다이빙 직후의 강한 운동은 일반적인 안전전략으로 권장되지 않는다.
수분상태와 체온, 개인의 순환상태 등도 감압생리에 영향을 줄 가능성이 있지만 하나의 요소만으로 감압병 위험을 정확하게 예측할 수는 없다. 같은 프로파일을 다이빙한 사람들 사이에서도 기포형성과 감압반응에 개인차가 나타난다.
이 때문에 감압안전은 특정 행동 하나로 해결하기보다 보수적인 프로파일과 통제된 상승, 적절한 수면휴식 등 여러 안전여유를 함께 사용하는 방식으로 접근한다.
다이브컴퓨터는 몸속 질소를 직접 측정하는 장비가 아니다
다이브컴퓨터 화면에 무감압한계와 조직부하가 표시되면 기계가 다이버의 혈액이나 조직 속 질소를 실제로 측정하고 있다고 생각할 수 있다. 하지만 일반적인 다이브컴퓨터는 몸속 질소량을 직접 측정하지 않는다.
컴퓨터는 측정한 수심과 경과시간, 설정된 호흡기체를 이용해 특정 감압모델에 따라 가상의 조직구획에 들어가고 빠져나오는 불활성기체를 계산한다. 그리고 그 계산결과를 바탕으로 현재 수심에서의 무감압한계와 상승정보 등을 제시한다.
따라서 화면에 표시되는 숫자는 개인의 실제 생리상태를 완벽하게 읽어낸 결과가 아니라 검증과 경험을 바탕으로 만들어진 수학적 추정이다. 개인의 나이와 건강상태, 피로와 체온, 운동량 등 모든 변수를 완전히 반영하는 것은 아니다.
다이브컴퓨터가 매우 중요한 안전도구이면서도 절대적인 생리측정기가 아닌 이유다. 컴퓨터의 한계 안에서 보수적으로 다이빙하고 자신의 상태까지 함께 판단해야 한다.
질소의 이동을 이해하면 감압이 숫자가 아니라 과정으로 보인다
하강하면 질소 부분압이 증가하고 질소는 폐에서 혈액을 거쳐 조직으로 이동하기 시작한다. 깊은 수심과 긴 시간은 일반적으로 더 큰 불활성기체 부하를 만들며 조직마다 그 변화속도는 다르다.
상승하면 주변압과 호흡기체의 질소 부분압이 감소하면서 이동방향이 바뀐다. 조직에 용해되어 있던 질소가 혈액으로 나오고 폐를 통해 배출되며, 이 과정은 수면에 도착한 뒤에도 계속된다.
감압모델과 다이브컴퓨터는 바로 이 연속적인 과정을 수학적으로 추정한다. 무감압한계와 감압정지, 반복다이빙과 수면휴식은 서로 다른 규칙이 아니라 같은 질소의 이동을 서로 다른 상황에서 관리하는 방법이다.
질소는 다이버에게 독성물질처럼 단순히 쌓였다가 제거되는 물질이 아니다. 압력과 시간에 따라 몸과 환경 사이를 계속 이동하는 불활성기체다. 이 움직임을 이해하면 다음 단계인 감압과 감압병을 훨씬 정확하게 이해할 수 있다.
참고 연구
Vann RD, Butler FK, Mitchell SJ, Moon RE. Decompression Illness. The Lancet. 2011;377(9760):153-164.
Doolette DJ, Mitchell SJ. Hyperbaric Conditions. Comprehensive Physiology. 2011;1(1):163-201.
Tikuisis P, Gerth WA. Decompression Theory. In: Brubakk AO, Neuman TS, eds. Bennett and Elliott's Physiology and Medicine of Diving. 5th ed. Saunders; 2003.
Mitchell SJ, Doolette DJ. Recreational Technical Diving Part 2: Decompression from Deep Technical Dives. Diving and Hyperbaric Medicine. 2013;43(2):96-104.
Papadopoulou V, Eckersley RJ, Balestra C, et al. A Critical Review of Physiological Bubble Formation in Hyperbaric Decompression. Advances in Colloid and Interface Science. 2013;191-192:22-30.
Edmonds C, Bennett M, Lippmann J, Mitchell S. Diving and Subaquatic Medicine. 5th ed. Boca Raton: CRC Press; 2015.