감압은 깊은 곳에서 몸에 들어온 질소를 수면으로 올라오기 전에 모두 제거하는 과정이 아니다. 다이버는 상승하면서도 상당한 양의 불활성기체를 몸속에 가지고 있으며, 수면에 도착한 뒤에도 질소배출은 계속된다. 중요한 것은 주변압을 낮추는 과정에서 조직과 환경 사이의 압력차가 지나치게 커지지 않도록 수심과 시간을 관리하는 것이다.
이 때문에 감압을 단순히 깊은 다이빙 뒤에 몇 분 동안 정지하는 행동으로 이해하면 부족하다. 하강한 순간부터 조직의 불활성기체 부하는 변하기 시작하고, 바닥에 머무는 시간과 상승속도, 상승 중 정지, 수면휴식까지 하나의 연속된 과정으로 연결된다.
레크리에이션 다이빙에서 자주 사용하는 무감압한계와 안전정지, 테크니컬 다이빙의 의무적인 감압정지는 모두 같은 불활성기체의 흡수와 배출을 서로 다른 수준에서 관리하는 개념이다.
감압은 상승하면서 시작되는 압력관리 과정이다
다이버가 하강하면 호흡기체의 질소 부분압이 증가하고 질소가 혈액을 통해 여러 조직으로 이동한다. 일정한 수심에서 시간이 지나면 조직의 질소분압은 점차 증가하며 조직마다 그 속도에는 차이가 있다.
상승을 시작하면 주변압과 호흡하는 질소의 부분압이 감소한다. 이제 일부 조직에서는 질소가 혈액으로 나오고 폐를 통해 배출되는 방향의 이동이 시작된다. 상승 자체가 이미 감압과정인 셈이다.
따라서 감압은 특정 수심에서 멈춰 있을 때만 일어나는 현상이 아니다. 다이버가 20m에서 15m로, 다시 10m와 5m로 올라오는 동안에도 주변압은 계속 감소하고 조직의 불활성기체 상태도 계속 변한다.
좋은 감압은 단순히 마지막 정지를 지키는 것보다 전체 상승을 통제하는 데서 시작한다. 어느 수심에서 얼마나 오래 있었는지와 어떤 속도로 압력을 낮추었는지가 함께 중요하다.
포화와 탈포화는 동시에 모든 조직에서 똑같이 일어나지 않는다
조직이 높은 불활성기체 부분압에 노출되면 새로운 평형상태를 향해 질소를 흡수한다. 이를 포화 과정으로 설명할 수 있다. 하지만 인체의 모든 조직이 같은 속도로 질소를 받아들이는 것은 아니다.
상승하면 반대로 탈포화가 진행된다. 조직에 용해되어 있던 질소가 혈액으로 이동하고 폐를 통해 배출된다. 이 과정 역시 조직마다 속도가 다르며 다이빙이 끝난 뒤에도 상당한 시간 동안 계속될 수 있다.
다단계 다이빙에서는 상황이 더 복잡해진다. 깊은 수심에서 얕은 수심으로 이동했을 때 빠르게 반응하는 일부 조직은 이미 질소를 배출하기 시작하는 반면, 느린 조직은 여전히 질소를 흡수하고 있을 수도 있다.
그래서 “상승하면 몸 전체에서 질소가 빠진다”는 설명은 지나치게 단순하다. 실제 감압모델은 서로 다른 속도로 반응하는 여러 조직구획의 상태를 동시에 계산한다.
무감압한계는 감압이 필요 없다는 뜻이 아니다
무감압한계, 즉 NDL은 레크리에이션 다이빙에서 매우 중요한 개념이다. 일반적으로 현재의 다이빙 프로파일에서 의무적인 감압정지를 계획하지 않고 직접 수면까지 상승할 수 있는 시간적 한계를 의미한다.
여기서 “무감압”이라는 표현 때문에 몸에 질소가 거의 들어오지 않았거나 감압과정 자체가 필요 없다고 오해하기 쉽다. 하지만 NDL 안에서 다이빙해도 조직에는 불활성기체가 흡수되며 상승하면서 탈포화가 진행된다.
차이는 계획된 단계적 감압정지를 반드시 수행해야 할 정도의 불활성기체 부하를 만들지 않는 범위에서 다이빙한다는 것이다. 상승속도 제한과 같은 절차는 여전히 중요하고 상황에 따라 안전정지도 실시한다.
따라서 NDL은 안전과 위험을 완벽하게 가르는 생물학적 경계선이 아니다. 특정 감압모델이 정한 운용상의 한계이며 그 안에 있다고 감압병의 가능성이 완전히 사라지는 것도 아니다.
감압정지는 의무적으로 상승을 멈추는 절차다
다이빙이 무감압한계를 넘어가면 다이브컴퓨터나 계획된 감압프로파일은 특정 수심보다 바로 위로 올라가지 말고 일정 시간 머물도록 요구할 수 있다. 이것이 감압정지다.
감압정지의 목적은 몸속의 질소를 전부 제거하는 것이 아니다. 현재 조직의 불활성기체 부하에서 다음 단계의 낮은 주변압으로 이동했을 때 과포화가 모델이 허용하는 범위를 지나치게 넘지 않도록 시간을 확보하는 것이다.
정지하는 동안 일부 조직에서는 질소배출이 계속되고 다음 수심으로 상승할 수 있는 여유가 만들어진다. 더 깊고 긴 다이빙에서는 여러 수심에서 단계적인 감압정지가 필요할 수 있으며 감압에 필요한 기체량과 시간도 다이빙 계획의 일부가 된다.
의무적인 감압다이빙은 단순히 레크리에이션 다이빙에 정지시간 몇 분을 추가하는 것과 다르다. 정지를 완료하기 전에는 바로 수면으로 올라갈 수 없다는 제약이 생기므로 기체계획과 장비중복, 교육과 비상계획까지 달라져야 한다.
안전정지와 감압정지는 같은 것이 아니다
레크리에이션 다이빙에서는 무감압한계 안에서 다이빙한 뒤 얕은 수심에서 몇 분간 안전정지를 실시하는 경우가 많다. 안전정지는 상승과정에 추가적인 보수성을 제공하는 절차지만 일반적인 의미에서 의무적인 감압정지와는 구분해야 한다.
무감압다이빙의 안전정지는 비상상황 때문에 즉시 수면으로 올라가야 할 경우 감압정지와 동일한 의미의 절대적인 상승장벽은 아니다. 반면 의무 감압정지가 발생한 다이빙에서는 요구된 감압을 생략하고 수면으로 올라가는 것이 감압위험을 증가시킬 수 있다.
두 절차 모두 상승 중 시간을 사용해 불활성기체의 배출에 유리한 조건을 만든다는 점에서는 연결되어 있다. 하지만 다이빙 계획과 비상상황에서 갖는 의미는 다르다.
이 차이를 명확히 이해해야 다이브컴퓨터에 표시되는 안전정지 정보와 감압의무를 혼동하지 않는다.
상승속도 자체가 감압의 중요한 일부다
다이버가 상승하면 주변압이 감소하면서 조직과 환경 사이의 압력차가 증가한다. 너무 빠르게 상승하면 조직에서 불활성기체가 이동하고 배출되는 데 사용할 시간이 줄어들고 과포화 정도도 빠르게 증가할 수 있다.
그래서 감압관리는 특정 수심의 정지만으로 이루어지지 않는다. 정지와 정지 사이를 어떤 속도로 이동하는지, 마지막 얕은 수심에서 수면까지 어떻게 올라오는지도 전체 감압프로파일에 포함된다.
특히 수면 가까이는 같은 수심변화에서도 상대적인 압력변화가 크다. 6m에서 수면으로 이동하는 마지막 구간을 단순히 다이빙이 거의 끝난 구간으로 생각해서 급하게 올라오는 것은 바람직하지 않다.
상승속도 기준은 교육체계와 감압알고리즘, 상황에 따라 차이가 있을 수 있으므로 자신이 사용하는 다이브컴퓨터와 교육기준을 따라야 한다. 중요한 원칙은 상승을 통제된 과정으로 만들어야 한다는 것이다.
다이브컴퓨터는 감압을 계산하지만 몸을 직접 측정하지는 않는다
다이브컴퓨터는 다이버의 수심과 시간을 지속적으로 기록하고 설정된 호흡기체를 바탕으로 여러 가상의 조직구획에서 불활성기체가 어떻게 변하는지를 계산한다. 그 결과로 NDL과 상승속도, 감압정지 등의 정보를 제공한다.
하지만 컴퓨터가 다이버의 혈액이나 조직 속 질소를 직접 측정하는 것은 아니다. 사용되는 감압알고리즘과 설정값에 따라 계산결과가 달라질 수 있으며 서로 다른 컴퓨터가 동일한 다이빙에서 약간 다른 NDL이나 감압정보를 제시할 수도 있다.
감압모델은 수많은 연구와 운용경험을 기반으로 만들어졌지만 실제 인간의 생리적 차이를 완벽하게 예측하지는 못한다. 같은 프로파일을 수행한 다이버들 사이에서도 기포형성과 감압반응에는 차이가 나타날 수 있다.
따라서 컴퓨터가 허용하는 마지막 1분까지 사용하는 것을 안전의 목표로 삼기보다 컴퓨터가 제공하는 한계 안에서 적절한 여유를 남기는 방식이 합리적이다.
반복다이빙에서는 이전 다이빙이 끝난 것이 아니다
수면으로 나온 뒤에도 조직에 남아 있는 불활성기체는 계속 배출된다. 수면휴식 시간이 길어질수록 일반적으로 잔류기체는 감소하지만 모든 조직이 즉시 초기상태로 돌아가는 것은 아니다.
이 상태에서 다시 다이빙하면 이전 다이빙의 잔류 불활성기체 위에 새로운 질소흡수가 더해진다. 그래서 같은 수심에 들어가더라도 첫 번째 다이빙보다 두 번째 다이빙의 무감압한계가 짧아질 수 있다.
다이브컴퓨터는 수면휴식 동안에도 조직구획의 탈포화를 계속 계산하고 다음 다이빙에 반영한다. 자신의 컴퓨터를 하루 동안 계속 사용하는 것이 중요한 이유다.
반복다이빙은 각각 독립된 다이빙을 여러 번 하는 것이 아니라 하나의 연속된 압력노출로 이해하는 편이 감압생리를 이해하는 데 더 정확하다.
감압은 확정적인 안전선이 아니라 위험을 관리하는 체계다
감압모델이 제시하는 한계를 지켰다고 감압병 위험이 0이 되는 것은 아니다. 실제 감압병은 권장된 프로파일이나 컴퓨터의 무감압한계 안에서 다이빙한 뒤에도 드물게 발생할 수 있다.
반대로 한계를 아주 조금 넘었다고 반드시 감압병이 발생하는 것도 아니다. 감압질환은 단순한 하나의 임계점을 넘는 순간 발생하는 현상이라기보다 불활성기체 부하와 기포의 형성 및 거동, 개인의 생리적 특성 등이 함께 관련된 확률적 위험으로 이해해야 한다.
이 때문에 감압안전에서는 불필요하게 한계를 소진하지 않고 상승을 통제하며 충분한 수면휴식을 갖는 등 여러 층의 안전여유를 사용한다. 깊이와 시간을 줄이는 것도 가장 직접적인 보수성 확보 방법이다.
다이브컴퓨터의 숫자는 매우 중요한 의사결정 정보지만 그 숫자가 생리학적 위험을 완전히 제거하는 보증서는 아니다.
더 오래 정지한다고 항상 같은 비율로 더 안전해지는 것은 아니다
안전여유를 늘리기 위해 얕은 수심에서 조금 더 시간을 보내는 것은 특정 상황에서 불활성기체 배출에 도움이 될 수 있다. 그러나 “정지시간이 길수록 무조건 더 안전하다”는 식으로 단순화할 수는 없다.
조직마다 불활성기체의 흡수와 배출속도가 다르고 다이빙 프로파일에 따라 어느 조직구획이 중요한지도 달라진다. 매우 긴 감압다이빙에서는 정지수심과 시간, 호흡기체의 선택이 서로 연결되므로 임의로 정지시간만 늘리는 방식으로 최적의 감압을 설계할 수 없다.
또한 차가운 물에서 불필요하게 오랜 시간을 보내면 체온저하와 기체소비 같은 다른 위험이 증가할 수도 있다. 감압은 하나의 변수만 최대화하는 문제가 아니라 전체 다이빙의 위험을 균형 있게 관리하는 과정이다.
레크리에이션 다이버에게 가장 기본적인 방법은 계획한 수심과 시간을 지키고 컴퓨터의 상승지침을 따르며 충분한 기체와 체력의 여유를 남기는 것이다.
감압은 다이빙이 끝난 뒤에도 계속된다
수면에 도착하면 주변압 변화는 멈추지만 조직에 남아 있는 불활성기체의 배출은 계속된다. 그래서 반복다이빙뿐 아니라 다이빙 후 비행과 고도이동에서도 이전의 압력노출을 고려해야 한다.
비행기 객실은 일반적인 해수면 대기압보다 낮은 압력으로 유지될 수 있고 높은 산으로 이동하는 것 역시 주변압을 감소시킨다. 다이빙 직후 이러한 추가적인 압력감소가 발생하면 조직과 환경 사이의 압력차가 다시 커질 수 있다.
다이빙 후 강한 운동과 음주, 탈수 등도 흔히 논의되는 요소지만 각각의 영향을 지나치게 단순화해서는 안 된다. 가장 중요한 것은 다이빙이 끝난 직후 몸의 불활성기체 상태가 즉시 초기화되지 않는다는 사실이다.
수면에 나온 뒤의 시간까지 감압과 관련된 생리적 과정의 일부라고 이해하면 반복다이빙과 비행 전 대기시간 같은 지침의 이유를 이해하기 쉬워진다.
감압을 이해하면 다이빙 계획의 의미가 달라진다
초보자에게 다이빙 계획은 최대수심과 입수시간을 정하는 정도로 보일 수 있다. 하지만 감압을 이해하면 수심과 바닥시간, 상승속도와 안전정지, 수면휴식과 반복다이빙이 모두 하나의 연결된 계획이라는 것을 알 수 있다.
깊은 수심에서 몇 분을 더 머무는 결정은 그 자리에서 끝나지 않는다. 남은 NDL과 기체소비, 상승시간과 이후 반복다이빙의 여유까지 바꿀 수 있다. 반대로 조금 얕은 수심으로 이동하는 선택은 기체소비뿐 아니라 감압부하를 관리하는 방법이 될 수 있다.
숙련된 다이버는 컴퓨터가 감압의무를 표시한 뒤에야 감압을 생각하지 않는다. 다이빙 전체에서 자신의 NDL과 수심, 잔압을 보면서 충분한 여유를 남긴 상태로 상승을 시작한다.
감압은 사고가 발생하지 않도록 마지막에 수행하는 특별한 절차가 아니다. 물속에 들어간 순간부터 수면으로 돌아온 뒤까지 계속되는 불활성기체의 이동을 관리하는 과정이며, 안전한 스쿠버다이빙의 중심에 있는 개념이다.
참고 연구
Vann RD, Butler FK, Mitchell SJ, Moon RE. Decompression Illness. The Lancet. 2011;377(9760):153-164.
Doolette DJ, Mitchell SJ. Hyperbaric Conditions. Comprehensive Physiology. 2011;1(1):163-201.
Mitchell SJ, Doolette DJ. Recreational Technical Diving Part 2: Decompression from Deep Technical Dives. Diving and Hyperbaric Medicine. 2013;43(2):96-104.
Tikuisis P, Gerth WA. Decompression Theory. In: Brubakk AO, Neuman TS, eds. Bennett and Elliott's Physiology and Medicine of Diving. 5th ed. Saunders; 2003.
Papadopoulou V, Eckersley RJ, Balestra C, et al. A Critical Review of Physiological Bubble Formation in Hyperbaric Decompression. Advances in Colloid and Interface Science. 2013;191-192:22-30.
Edmonds C, Bennett M, Lippmann J, Mitchell S. Diving and Subaquatic Medicine. 5th ed. Boca Raton: CRC Press; 2015.