감압병은 다이버가 높은 압력에 노출되는 동안 몸에 용해된 불활성기체가 주변압이 감소하는 과정에서 기포를 형성하거나 성장하면서 조직과 혈관에 영향을 주어 발생하는 질환이다. 스쿠버다이빙에서는 주로 질소가 문제가 되지만, 헬륨을 사용하는 혼합기체 다이빙에서도 같은 기본 원리가 적용된다.
흔히 감압병을 “너무 빨리 올라와서 질소방울이 생기는 병”이라고 설명하지만 실제 과정은 그보다 복잡하다. 다이빙의 수심과 시간, 상승과 감압프로파일, 반복다이빙뿐 아니라 기포의 형성과 이동, 개인의 생리적 차이가 함께 관련된다. 권장된 다이빙 프로파일을 지킨 뒤에도 드물게 발생할 수 있고, 반대로 위험한 프로파일을 수행했다고 반드시 증상이 나타나는 것도 아니다.
그래서 감압병은 하나의 절대적인 경계선을 넘으면 발생하는 현상이라기보다 압력노출과 감압에 따라 위험이 달라지는 확률적인 질환으로 이해하는 것이 더 정확하다.
몸속에 용해된 기체와 기포는 같은 것이 아니다
다이버가 깊은 곳에서 압축기체를 호흡하면 높은 부분압의 질소가 폐에서 혈액으로 이동하고 여러 조직에 용해된다. 이 단계에서 몸에 들어온 질소가 모두 기포 형태로 존재하는 것은 아니다. 대부분은 혈액과 조직에 용해된 상태로 이동한다.
상승하면 주변압이 감소하면서 조직에 용해된 질소가 혈액으로 이동하고 폐를 통해 배출된다. 적절한 범위의 과포화는 정상적인 감압과정에서도 발생할 수 있으며 몸은 상당한 양의 불활성기체를 호흡을 통해 제거한다.
하지만 압력감소와 조직의 기체부하 사이의 관계가 불리해지면 기포가 형성되거나 기존의 미세한 기포가 성장할 수 있다. 기포는 혈관 안에서 혈류에 영향을 주거나 혈관내피와 염증반응, 응고계 등에 영향을 줄 수 있고 조직 자체에서도 문제를 만들 수 있다.
따라서 감압병을 단순히 혈관을 기포가 막아 생기는 병 하나로 설명하기에는 부족하다. 기계적인 영향과 생물학적 반응이 함께 관여하는 복합적인 감압손상으로 이해해야 한다.
증상이 없는 기포도 존재할 수 있다
초음파 연구에서는 정상적으로 다이빙을 마치고 아무런 감압병 증상이 없는 사람에게도 정맥성 기포가 관찰될 수 있다는 사실이 오래전부터 알려져 있다. 이를 흔히 무증상 기포라고 부른다.
이 사실은 “기포가 생기면 곧 감압병”이라는 단순한 설명이 정확하지 않다는 것을 보여준다. 기포가 어느 정도 존재하는지, 어디에 위치하는지, 개인의 순환과 생리적 조건이 어떠한지 등에 따라 임상적인 결과가 달라질 수 있다.
그렇다고 무증상 기포를 아무 의미가 없는 현상으로 볼 수도 없다. 연구에서는 기포부하와 감압스트레스 사이의 관계를 평가하며, 감압절차를 연구할 때 초음파로 측정한 기포등급을 중요한 지표 가운데 하나로 사용한다.
감압병은 기포의 존재 여부 하나로 판단하는 것이 아니라 다이빙 프로파일과 증상, 신경학적 상태와 임상경과 등을 종합적으로 평가해야 한다.
깊이와 시간은 기본적인 위험을 만든다
수심이 깊어질수록 호흡기체의 불활성기체 부분압이 증가한다. 높은 부분압에 오래 노출될수록 여러 조직에 더 많은 불활성기체가 용해될 가능성이 커진다.
그래서 깊이와 시간은 감압병 위험을 결정하는 가장 기본적인 요소다. 같은 수심이라도 머무는 시간이 길어지면 조직부하가 달라지고, 같은 시간이라면 더 깊은 수심이 일반적으로 더 큰 불활성기체 노출을 만든다.
반복다이빙에서는 이전 다이빙에서 완전히 제거되지 않은 불활성기체가 다음 다이빙의 시작조건에 영향을 준다. 수면휴식이 짧거나 여러 차례 다이빙을 반복하면 하루 전체의 압력노출을 함께 고려해야 한다.
다이브컴퓨터가 현재 수심만 보는 것이 아니라 이전의 수심과 시간, 수면휴식까지 계속 계산하는 이유도 감압위험이 한 순간의 최대수심으로 결정되지 않기 때문이다.
상승속도와 감압프로파일도 중요하다
상승하면 주변압이 감소하면서 조직과 환경 사이의 불활성기체 압력차가 증가한다. 상승이 지나치게 빠르면 압력차가 짧은 시간에 커지고 조직에서 불활성기체가 배출되는 과정과 기포의 거동에 불리한 조건이 만들어질 수 있다.
하지만 감압병을 빠른 상승 하나로만 설명해서도 안 된다. 권장된 상승속도를 지켜도 수심과 시간이 충분히 크다면 감압의무가 발생할 수 있으며, 계획된 감압정지를 수행해야 하는 다이빙에서는 정지시간과 수심도 중요하다.
레크리에이션 무감압다이빙에서도 상승은 다이빙의 마지막 이동구간이 아니라 감압과정의 일부다. 특히 수면 가까이는 상대적인 압력변화가 크기 때문에 마지막 몇 미터를 급하게 올라오는 행동은 피해야 한다.
좋은 감압프로파일은 최대수심만 제한하는 것이 아니라 전체 다이빙에서 압력을 어떻게 증가시키고 얼마나 오래 유지했으며 다시 어떤 방식으로 감소시켰는지를 관리한다.
감압병의 증상은 매우 다양하다
감압병은 한 가지 전형적인 증상만 나타나는 질환이 아니다. 관절이나 근육 주변의 통증처럼 비교적 잘 알려진 증상부터 감각이상과 저림, 근력저하, 보행장애, 균형장애, 배뇨장애와 같은 신경학적 증상까지 다양한 형태로 나타날 수 있다.
어지럼증이나 청력변화 등 내이와 관련된 증상이 나타날 수도 있으며 심한 경우 호흡곤란과 전신상태 악화가 동반될 수 있다. 피부의 이상감각이나 발진, 비정상적인 피로감처럼 처음에는 대수롭지 않게 생각하기 쉬운 변화가 나타나는 경우도 있다.
문제는 이러한 증상 가운데 상당수가 다이빙과 관계없는 다른 질환이나 단순한 근육통과도 비슷할 수 있다는 것이다. 장비를 메고 움직인 뒤 어깨가 아프다고 모두 감압병인 것은 아니지만, 다이빙 뒤 발생한 설명되지 않는 새로운 증상을 무조건 피로나 근육통으로 단정하는 것도 위험하다.
특히 신경학적 증상이나 호흡곤란, 의식변화가 있다면 증상이 약해지는지를 기다리기보다 즉각적인 응급평가가 필요하다.
증상은 수면 직후에만 나타나는 것이 아니다
감압병 증상은 다이빙 후 비교적 이른 시간에 나타나는 경우가 많지만 반드시 수면에 올라온 직후에 시작되는 것은 아니다. 일정 시간이 지난 뒤 증상이 나타나거나 처음에는 매우 미약했다가 점차 분명해질 수도 있다.
이 때문에 다이빙이 끝난 뒤 자신의 상태를 관찰하는 것이 중요하다. 이상한 저림이나 힘 빠짐, 균형문제, 설명하기 어려운 통증 등이 발생했을 때 정확한 시작시점과 변화양상을 기억해 두는 것도 의료진의 판단에 도움이 된다.
증상이 늦게 나타났다는 이유만으로 감압병을 배제할 수 없고, 반대로 다이빙 후 발생한 모든 증상을 감압병으로 단정해서도 안 된다. 최근의 다이빙 프로파일과 증상의 성격을 함께 평가해야 한다.
의심되는 상황에서는 전문적인 다이빙의학 자문이나 응급의료체계와 빠르게 연결하는 것이 자가판단보다 중요하다.
개인의 위험은 다이브컴퓨터 숫자만으로 결정되지 않는다
감압모델은 많은 사람에게 적용할 수 있도록 수학적으로 설계된 도구지만 각 다이버의 실제 생리상태를 직접 측정하지 않는다. 같은 프로파일을 수행해도 기포부하와 감압반응에는 개인차가 나타날 수 있다.
연령과 체력, 체온, 수분상태, 운동의 시점과 강도 등 여러 요소가 감압위험과 관련해 연구되어 왔다. 하지만 대부분은 하나만으로 개인의 감압병 발생 여부를 정확히 예측할 수 있는 변수가 아니다.
비만이나 탈수, 피로 같은 요소를 감압병의 단순한 직접원인으로 단정하는 설명도 주의해야 한다. 위험요인에 관한 근거의 강도는 서로 다르며 실제 사고에서는 여러 조건이 동시에 존재하는 경우가 많다.
가장 확실하게 관리할 수 있는 요소는 다이빙의 수심과 시간, 반복노출, 상승과 감압절차다. 개인적인 위험요인은 이러한 기본적인 프로파일 관리 위에서 추가적으로 고려해야 한다.
난원공개존은 일부 감압병과 관련될 수 있다
태아기에 존재하는 심방 사이의 통로는 출생 후 대부분 기능적으로 닫히지만 일부 성인에서는 난원공개존, 즉 PFO가 남아 있다. 평상시에는 특별한 증상이 없어 자신에게 PFO가 있다는 사실을 모르는 경우가 많다.
정맥으로 돌아온 기포는 일반적으로 폐순환을 거치면서 걸러지거나 제거되는 방향으로 간다. 그러나 우좌단락이 발생할 수 있는 PFO가 있으면 일부 정맥성 기포가 동맥순환으로 이동할 가능성이 생긴다.
연구에서는 PFO와 특정 형태의 감압병, 특히 신경학적 감압병 사이의 연관성이 보고되어 왔다. 그렇다고 PFO가 있는 모든 다이버에게 감압병이 발생하는 것은 아니며 일반적인 모든 다이버에게 일률적인 검사를 해야 한다는 의미도 아니다.
원인을 설명하기 어려운 감압병이 반복되거나 특정한 임상상황에서는 다이빙의학 전문가가 PFO 평가를 고려할 수 있다. 검사와 이후의 다이빙 여부는 개인의 병력과 다이빙 형태를 포함해 전문적으로 판단해야 한다.
감압병이 의심되면 산소가 중요한 응급처치가 된다
다이빙 후 감압병이 의심되는 증상이 발생하면 다이빙을 즉시 중단하고 가능한 한 빨리 응급의료체계와 연결해야 한다. 현장에서 고농도 산소를 안전하게 제공할 수 있는 장비와 훈련된 사람이 있다면 산소응급처치는 중요한 초기 대응이다.
높은 농도의 산소를 호흡하면 폐포의 질소 부분압을 크게 낮춰 불활성기체가 몸 밖으로 배출되는 압력차를 증가시키고, 손상된 조직의 산소공급을 개선하는 데 도움을 줄 수 있다.
산소를 사용한 뒤 증상이 줄거나 사라졌다고 문제가 해결되었다고 판단해서는 안 된다. 증상의 일시적인 호전은 전문적인 평가가 필요 없다는 의미가 아니며 재발하거나 다른 증상이 나타날 수도 있다.
또한 의심되는 감압병을 해결하기 위해 다이버가 다시 물속으로 내려가는 현장 재가압은 일반적인 레크리에이션 다이빙의 자가치료 방법으로 사용해서는 안 된다. 적절한 의료평가와 재압치료시설로의 연결이 우선이다.
재압치료는 압력과 산소를 이용해 치료한다
감압병의 대표적인 전문치료는 고압산소를 이용한 재압치료다. 환자를 고압챔버 안에서 다시 높은 압력에 노출시키고 정해진 치료표에 따라 산소를 호흡시키면서 단계적으로 감압한다.
재압은 기포의 크기를 줄이는 데 도움이 되고 고압산소는 조직에 높은 산소분압을 제공하면서 불활성기체 제거에도 유리한 조건을 만든다. 어떤 치료표를 사용할지는 증상과 임상상태, 의료진의 판단에 따라 결정된다.
치료는 가능한 한 신속하게 이루어지는 것이 바람직하지만 시간이 지났다고 치료가 무의미해지는 것은 아니다. 다이빙 후 의심되는 증상이 있는데 시간이 많이 지났다는 이유로 의료평가를 포기해서는 안 된다.
응급상황에서는 챔버가 어디 있는지를 다이버가 직접 찾아 이동하기보다 응급의료기관이나 다이빙의학 전문가의 안내를 받아 환자의 상태와 이동방법을 함께 판단하는 것이 안전하다.
감압병과 동맥가스색전증은 구분되지만 함께 다뤄질 수 있다
다이빙 후 신경학적 증상이 발생하면 감압병뿐 아니라 폐압력손상으로 인한 동맥가스색전증도 고려해야 한다. 두 질환은 발생기전이 다르다.
감압병은 주로 감압 과정에서 불활성기체의 기포형성과 관련된다. 반면 동맥가스색전증은 상승 중 폐의 기체가 과도하게 팽창해 폐조직이 손상되고 기체가 동맥순환으로 들어가면서 발생할 수 있다.
실제 현장에서는 증상만으로 두 상태를 즉시 명확하게 구분하기 어려울 수 있고 둘 모두 긴급한 산소투여와 전문적인 평가 및 재압치료가 필요할 수 있다. 그래서 두 질환을 포괄해 감압질환이라는 개념으로 다루기도 한다.
다이버에게 중요한 것은 현장에서 정확한 진단명을 맞히는 것이 아니라 다이빙 후 새로운 신경학적 증상이나 심각한 이상이 나타났을 때 이를 응급상황으로 인식하는 것이다.
감압병 예방의 핵심은 위험을 한계까지 사용하지 않는 것이다
다이브컴퓨터의 무감압한계 안에 있다는 것은 감압병이 절대로 발생하지 않는다는 보증이 아니다. 컴퓨터는 감압모델에 따라 위험을 관리하기 위한 한계를 제시하는 것이며 개인의 실제 몸속 상태를 직접 측정하지 않는다.
예방의 기본은 계획된 수심과 시간을 지키고 상승을 통제하며 필요한 감압정지와 안전정지를 적절히 수행하는 것이다. 반복다이빙에서는 충분한 수면휴식을 확보하고 자신의 컴퓨터를 지속적으로 사용해야 한다.
기체와 체력에도 여유를 남겨야 한다. 감압한계에 거의 도달한 상태에서 기체까지 부족하면 상승과 정지를 서두르게 될 수 있고, 예상하지 못한 조류나 버디 문제에 대응할 선택지도 줄어든다.
좋은 다이빙 계획은 컴퓨터가 허용하는 최대치를 모두 사용하는 것이 아니라 예상하지 못한 상황이 발생해도 안전하게 계획을 변경할 수 있는 여유를 남긴다.
감압병을 이해하면 다이빙 후의 판단도 달라진다
감압병은 단순히 깊은 곳에 갔던 사람에게만 발생하는 특별한 사고가 아니다. 압축기체를 호흡하며 압력변화를 경험하는 다이버라면 누구나 기본적인 발생원리와 증상을 알고 있어야 한다.
다이빙 후 몸에 이상이 생겼을 때 “컴퓨터를 지켰으니 감압병일 수 없다”고 단정해서도 안 되고, 반대로 모든 피로와 근육통을 감압병이라고 두려워할 필요도 없다. 중요한 것은 새로운 증상을 다이빙 프로파일과 함께 보고 의심되는 경우 적절한 전문가에게 연결하는 것이다.
감압병의 위험을 완전히 0으로 만드는 다이빙 방법은 존재하지 않는다. 대신 수심과 시간을 보수적으로 관리하고 상승과 반복다이빙을 계획하며 이상증상을 조기에 인식함으로써 위험을 낮출 수 있다.
감압안전의 목표는 기포가 절대로 하나도 생기지 않는 몸을 만드는 것이 아니다. 불활성기체가 들어오고 빠져나가는 과정이 임상적인 손상으로 이어질 가능성을 충분히 낮은 수준으로 관리하면서, 문제가 의심될 때 빠르게 대응할 수 있는 다이빙을 만드는 것이다.
참고 연구
Vann RD, Butler FK, Mitchell SJ, Moon RE. Decompression Illness. The Lancet. 2011;377(9760):153-164.
Mitchell SJ, Bennett MH, Bryson P, et al. Pre-hospital Management of Decompression Illness: Expert Review of Key Principles and Controversies. Diving and Hyperbaric Medicine. 2018;48(1):45-55.
Papadopoulou V, Eckersley RJ, Balestra C, et al. A Critical Review of Physiological Bubble Formation in Hyperbaric Decompression. Advances in Colloid and Interface Science. 2013;191-192:22-30.
Wilmshurst PT, Morrison WL, Walsh KP. Comparison of the Size of Persistent Foramen Ovale and Atrial Septal Defects in Divers with Shunt-related Decompression Illness and in the General Population. Diving and Hyperbaric Medicine. 2015;45(2):89-93.
Doolette DJ, Mitchell SJ. Hyperbaric Conditions. Comprehensive Physiology. 2011;1(1):163-201.
Edmonds C, Bennett M, Lippmann J, Mitchell S. Diving and Subaquatic Medicine. 5th ed. Boca Raton: CRC Press; 2015.