산소는 생명유지에 반드시 필요한 기체이지만 많이 공급할수록 항상 좋은 것은 아니다. 다이빙에서는 산소의 비율보다 산소가 어느 압력에서 호흡되고 있는지가 중요하다. 수심이 깊어지면 주변압력이 증가하고 같은 혼합기체를 호흡해도 산소의 부분압이 높아지기 때문이다.
공기에는 약 21%의 산소가 들어 있다. 수면에서 산소 부분압은 약 0.21 ata지만 20m에서는 주변압이 약 3 ata가 되므로 약 0.63 ata, 30m에서는 약 0.84 ata가 된다. 산소 비율은 그대로인데 몸이 노출되는 산소 부분압은 수심에 따라 증가하는 것이다.
나이트록스처럼 산소 비율이 높은 혼합기체를 사용하면 같은 수심에서도 산소 부분압은 더 높아진다. 그래서 산소가 풍부한 기체는 질소노출을 줄이는 장점과 동시에 사용할 수 있는 최대수심을 제한하는 특성을 갖는다. 다이빙에서 산소는 부족함뿐 아니라 과도한 노출까지 관리해야 하는 기체다.
산소의 효과는 비율보다 부분압으로 이해해야 한다
혼합기체 속 특정 기체의 부분압은 전체 절대압에 그 기체의 비율을 곱해 생각할 수 있다. 산소 32%의 나이트록스를 수면에서 호흡하면 산소 부분압은 약 0.32 ata다. 같은 기체를 20m의 약 3 ata에서 호흡하면 약 0.96 ata가 된다.
30m에서는 약 4 ata이므로 같은 32% 나이트록스의 산소 부분압은 약 1.28 ata가 된다. 더 깊어지면 산소 비율은 변하지 않더라도 부분압은 계속 증가한다.
이것이 나이트록스를 단순히 “산소가 많아서 좋은 공기”라고 설명하면 안 되는 이유다. 산소 비율이 높으면 같은 수심에서 질소 부분압은 낮아지지만 산소 부분압은 높아지므로 혼합기체마다 사용할 수 있는 수심범위가 달라진다.
다이버는 기체를 선택할 때 산소가 몇 퍼센트인지만 보는 것이 아니라 계획한 최대수심에서 산소 부분압이 얼마가 되는지를 함께 계산해야 한다.
높은 산소 부분압은 중추신경계에 영향을 줄 수 있다
높은 산소 부분압에 노출되면 중추신경계 산소독성이 발생할 수 있다. 증상으로는 시각이나 청각의 변화, 메스꺼움, 어지럼증, 얼굴이나 근육의 경련성 움직임, 과민감과 혼란 등이 보고되어 왔다.
하지만 이러한 전조증상이 항상 나타나는 것은 아니다. 다이빙에서 가장 우려되는 상황 가운데 하나는 뚜렷한 경고 없이 전신성 경련이 발생하는 경우다. 육상에서 경련 자체가 반드시 치명적인 것은 아니지만 수중에서는 레귤레이터를 잃거나 물을 흡인하고 부력통제를 잃을 수 있어 익사의 위험으로 이어질 수 있다.
그래서 중추신경계 산소독성은 단순히 몸이 산소 때문에 불편해지는 문제가 아니다. 발생 가능성은 낮더라도 수중에서 발생했을 때 결과가 매우 심각할 수 있기 때문에 계획단계에서 산소 부분압을 제한한다.
전조증상을 외워서 기다리는 것이 안전관리의 핵심도 아니다. 증상이 나타나기 전에 계획된 산소노출 범위 안에서 다이빙하는 것이 훨씬 중요하다.
산소독성에는 하나의 완벽한 임계점이 존재하지 않는다
산소 부분압이 특정 숫자에 도달하는 순간 모든 사람에게 경련이 발생하는 것은 아니다. 중추신경계 산소독성의 민감도에는 개인차가 있고 같은 사람에서도 상황에 따라 차이가 나타날 수 있다.
노출시간과 산소 부분압이 중요하며 운동량과 이산화탄소 축적 등도 산소독성 위험에 영향을 줄 수 있는 요소로 알려져 있다. 특히 높은 운동강도와 호흡부담으로 이산화탄소가 증가한 상태는 고산소 노출과 좋지 않은 조합이 될 수 있다.
따라서 산소 부분압 한계는 “이 숫자 아래는 절대 안전하고 위는 즉시 위험하다”는 생물학적 경계라기보다 위험을 관리하기 위해 설정한 운용상의 한계로 이해해야 한다.
다이빙 계획에서는 이러한 불확실성을 고려해 교육체계와 운용기준에서 정한 산소 부분압 한계를 사용하고 불필요하게 한계까지 노출하지 않는 것이 기본이다.
최대운용수심은 산소 부분압에서 결정된다
특정 혼합기체를 사용할 수 있는 최대수심을 최대운용수심, 즉 MOD라고 한다. MOD는 설정한 최대 산소 부분압과 기체의 산소 비율을 이용해 계산한다.
예를 들어 산소 32% 나이트록스를 사용하면서 최대 산소 부분압을 1.4 ata로 설정하면 허용되는 절대압은 약 4.375 ata가 된다. 해수 기준으로 환산하면 MOD는 대략 34m 부근이다. 실제 운용에서는 계산값과 교육기준, 측정오차 등을 고려해 적절하게 계획한다.
같은 방식으로 산소 비율이 높아질수록 동일한 산소 부분압 한계에 도달하는 수심은 얕아진다. 따라서 나이트록스 36%는 32%보다 질소노출을 더 줄일 수 있지만 최대운용수심도 더 얕아진다.
MOD는 권장수심 정도가 아니라 해당 기체의 산소노출을 관리하기 위한 핵심 제한이다. 혼합기체를 사용한다면 자신의 기체가 무엇인지 확인하고 계획한 최대수심이 MOD 안에 있는지 반드시 알아야 한다.
나이트록스에서는 기체분석이 중요한 안전절차다
실린더에 적힌 표시만 믿고 실제 산소농도를 확인하지 않으면 계획한 것과 다른 혼합기체를 사용할 가능성을 배제할 수 없다. 산소농도가 예상보다 높다면 계산한 MOD보다 실제 MOD가 얕아질 수 있다.
그래서 나이트록스 다이빙에서는 사용자가 실제 기체의 산소농도를 분석하고 그 값을 바탕으로 다이브컴퓨터와 계획을 설정하는 절차가 중요하다. 분석기는 적절하게 보정되어 있어야 하고 측정값과 실린더 표시가 서로 일치하는지도 확인한다.
예를 들어 32%라고 생각하고 34m까지 계획했는데 실제 기체가 더 높은 산소농도라면 같은 수심에서 예상보다 높은 산소 부분압에 노출될 수 있다. 반대로 컴퓨터에 잘못된 산소비율을 입력하면 감압계산에도 오류가 생길 수 있다.
혼합기체 다이빙에서 기체분석은 단순한 행정절차가 아니라 자신이 실제로 무엇을 호흡할 것인지 확인하는 과정이다.
이산화탄소가 증가한 상태는 산소독성 관리에서도 중요하다
강한 운동을 하면 이산화탄소 생성량이 증가하고 이를 제거하기 위해 더 많은 환기가 필요하다. 깊은 곳에서는 기체밀도가 높아져 높은 환기량을 만드는 일이 어려워질 수 있으며 장비와 자세, 호흡패턴까지 좋지 않으면 이산화탄소가 축적될 가능성이 커진다.
이산화탄소는 뇌혈류에 영향을 주고 높은 산소 부분압에 대한 중추신경계 독성의 위험과 관련된 중요한 요인으로 알려져 있다. 따라서 높은 산소 부분압에 노출되는 다이빙에서 과도한 운동과 호흡곤란을 가볍게 볼 수 없다.
이것은 산소독성을 예방하기 위해 숨을 더 많이 쉬라는 단순한 의미도 아니다. 핵심은 높은 운동강도 자체를 피하고 적절한 호흡을 유지할 수 있는 수심과 작업강도, 기체밀도와 장비조건을 계획하는 것이다.
기체관리와 호흡관리, 운동강도는 각각 따로 떨어진 안전요소가 아니다. 깊은 다이빙으로 갈수록 서로의 영향을 더 강하게 받는다.
폐산소독성은 중추신경계 산소독성과 양상이 다르다
산소독성에는 중추신경계 문제만 있는 것이 아니다. 비교적 높은 산소농도나 부분압에 장시간 노출되면 폐에도 독성영향이 나타날 수 있다. 이를 폐산소독성이라고 한다.
폐산소독성에서는 흉부 불편감이나 기침, 호흡기 자극 등이 나타날 수 있고 충분히 큰 노출에서는 폐기능의 변화가 발생할 수 있다. 일반적인 레크리에이션 공기다이빙 한두 번에서 주로 문제가 되는 형태라기보다 장시간 고산소에 노출되는 감압다이빙이나 반복적인 고압산소 노출에서 더 중요한 고려사항이 된다.
중추신경계 산소독성은 비교적 높은 산소 부분압에서 갑작스러운 경련이라는 즉각적인 수중위험 때문에 중요하고, 폐산소독성은 누적된 산소노출의 시간과 양을 관리해야 한다는 점에서 차이가 있다.
따라서 “산소독성”이라는 하나의 용어 아래에서도 어떤 장기가 영향을 받고 어떤 형태의 노출을 관리하는지 구분해야 한다.
산소노출은 시간까지 함께 계산해야 한다
산소독성은 부분압만으로 결정되지 않기 때문에 장시간 또는 반복적으로 높은 산소 부분압에 노출되는 다이빙에서는 누적노출을 함께 관리한다.
다이빙 분야에서는 CNS 산소노출 백분율과 OTU 같은 개념을 사용해 서로 다른 산소 부분압과 노출시간을 일정한 방식으로 추적한다. 이러한 계산은 특히 여러 종류의 감압기체를 사용하거나 하루에 반복적으로 높은 산소농도에 노출되는 테크니컬 다이빙에서 중요하다.
이 지표들도 개인에게 산소독성이 발생할 정확한 순간을 예측하는 생리측정기는 아니다. 위험을 관리하기 위해 경험과 연구를 바탕으로 만든 운용도구다.
레크리에이션 나이트록스 다이버에게는 우선 자신의 기체를 분석하고 MOD와 교육받은 산소 부분압 기준을 지키는 것이 기본이며, 더 복잡한 노출을 수행할수록 시간에 따른 누적관리까지 중요해진다.
고농도 산소는 위험하면서 동시에 중요한 치료기체다
산소가 높은 부분압에서 독성을 일으킬 수 있다는 사실과 다이빙사고에서 산소를 적극적으로 사용하는 것은 모순이 아니다. 효과와 위험은 농도뿐 아니라 부분압과 노출시간, 사용목적에 따라 달라진다.
감압병이나 동맥가스색전증이 의심되는 다이버에게 수면에서 고농도 산소를 공급하면 폐포의 질소 부분압을 낮추고 불활성기체 제거를 촉진하며 손상된 조직의 산소공급을 개선하는 데 도움이 된다.
고압챔버에서는 더 높은 산소 부분압을 치료적으로 사용하기도 한다. 이 경우에는 의료진이 정해진 치료표와 휴식구간, 노출시간을 관리하면서 산소의 치료효과와 독성위험을 함께 통제한다.
따라서 산소는 위험한 기체도 아니고 무조건 안전한 기체도 아니다. 적절한 부분압과 시간 안에서 사용하면 생명을 유지하고 치료에 사용되지만 과도한 노출에서는 독성이 나타날 수 있는 생리활성 기체다.
산소 비율이 높다고 더 깊이 갈 수 있는 것은 아니다
나이트록스를 처음 배우는 다이버가 가장 쉽게 하는 오해 가운데 하나는 산소가 많으니 더 좋은 기체이고 더 깊은 곳에서도 사용할 수 있을 것이라는 생각이다. 실제로는 대체로 반대다.
산소 비율을 높이면 질소 비율이 낮아져 특정 수심에서 질소노출을 줄이고 무감압한계를 늘리는 데 활용할 수 있다. 하지만 동시에 산소 부분압은 더 빠르게 높아지므로 최대운용수심은 얕아진다.
그래서 나이트록스의 대표적인 장점은 더 깊게 가는 것이 아니라 적절한 수심범위에서 질소노출을 줄이거나 무감압시간에 여유를 확보하는 데 있다. 그 장점을 안전하게 사용하기 위해 MOD라는 새로운 제한을 함께 받아들이는 것이다.
기체에는 하나의 성분만 존재하지 않기 때문에 어떤 기체를 선택하면 한쪽의 장점과 다른 쪽의 제한이 동시에 바뀐다.
수심계획과 기체계획은 따로 할 수 없다
공기만 사용하는 얕은 레크리에이션 다이빙에서는 기체의 산소 부분압을 매번 직접 계산하지 않아도 교육기준 안에서 다이빙할 수 있다. 하지만 나이트록스나 고농도 산소를 사용하기 시작하면 최대수심과 기체선택을 분리해서 생각할 수 없다.
먼저 계획한 수심이 있고 그 수심에서 적절한 산소 부분압을 만드는 기체를 선택하거나, 반대로 사용할 기체가 정해져 있다면 그 기체의 MOD 안에서 다이빙을 계획해야 한다.
테크니컬 다이빙에서는 바닥기체와 이동기체, 감압기체가 서로 다른 산소농도를 가질 수 있으므로 어떤 수심에서 어떤 기체로 전환할지도 계획의 일부가 된다. 잘못된 수심에서 고농도 산소기체로 전환하는 것은 심각한 사고로 이어질 수 있다.
결국 기체는 실린더 안에 무엇이 들어 있느냐의 문제가 아니라 그 기체를 어느 수심에서 얼마나 오래 호흡하느냐의 문제다.
산소를 이해하면 혼합기체 다이빙의 원리가 보인다
스쿠버다이빙에서 산소는 생명을 유지하는 가장 중요한 기체지만 동시에 부분압을 관리해야 하는 기체다. 수심이 깊어지면 같은 산소비율에서도 부분압이 증가하고, 산소농도가 높은 기체에서는 그 증가가 더 큰 의미를 갖는다.
높은 산소 부분압에서는 중추신경계 산소독성을 고려해야 하고 장시간 반복노출에서는 폐산소독성과 누적노출도 중요해진다. 그래서 혼합기체의 산소비율과 최대운용수심, 노출시간을 하나의 계획으로 관리한다.
반대로 적절하게 사용한 고농도 산소는 질소노출을 줄이는 다이빙 기체가 되고 다이빙사고에서는 중요한 응급처치와 재압치료 수단이 된다. 같은 산소가 상황에 따라 이점과 위험을 모두 가질 수 있는 이유는 결국 부분압과 시간에 있다.
산소는 많을수록 좋은 기체가 아니다. 필요한 만큼을 적절한 압력에서 사용하는 것이 중요하다. 이 원리를 이해하는 순간 나이트록스와 산소독성, MOD와 감압기체가 서로 다른 규칙이 아니라 하나의 기체생리학으로 연결된다.
참고 연구
Clark JM, Thom SR. Oxygen Under Pressure. In: Brubakk AO, Neuman TS, eds. Bennett and Elliott's Physiology and Medicine of Diving. 5th ed. Saunders; 2003.
Arieli R. Calculated Risk of Pulmonary and Central Nervous System Oxygen Toxicity: A Toxicity Index Derived from the Power Equation. Diving and Hyperbaric Medicine. 2019;49(3):154-160.
Wingelaar TT, van Ooij PJAM, van Hulst RA. Oxygen Toxicity and Special Operations Forces Diving: Hidden and Dangerous. Frontiers in Psychology. 2017;8:1263.
Doolette DJ, Mitchell SJ. Hyperbaric Conditions. Comprehensive Physiology. 2011;1(1):163-201.
Donald KW. Oxygen Poisoning in Man: Part I. British Medical Journal. 1947;1(4506):667-672.
NOAA. NOAA Diving Manual: Diving for Science and Technology. 6th ed. Best Publishing Company; 2017.