스쿠버다이빙에서 폐는 육상과 전혀 다른 조건에서 일한다. 다이버는 주변압과 거의 같은 압력으로 공급되는 기체를 호흡하고, 수심이 깊어질수록 호흡기체의 밀도가 증가한다. 여기에 침수로 인한 혈액의 중심부 이동과 장비가 만드는 호흡저항, 수온과 운동까지 더해지면서 호흡계의 작업환경이 달라진다.
건강한 사람의 폐는 이러한 변화에 상당히 잘 적응하며 일반적인 레크리에이션 다이빙이 폐기능을 지속적으로 손상시킨다고 볼 근거는 없다. 반면 기도질환이나 폐의 구조적 이상이 있는 사람에게는 평소 육상에서는 문제가 되지 않던 조건이 수중에서 중요해질 수 있다.
장기간 반복적으로 높은 압력에 노출되는 직업다이버와 일반 레크리에이션 다이버의 연구결과도 구분해서 볼 필요가 있다. 스쿠버다이빙과 폐의 관계를 이해하려면 단순히 “다이빙이 폐에 좋다 또는 나쁘다”가 아니라 어떤 압력과 기체, 운동량에 얼마나 자주 노출되는지를 함께 봐야 한다.
수심이 깊어져도 폐가 단순히 압착되는 것은 아니다
프리다이빙에서는 한 번 들이마신 공기를 가지고 내려가기 때문에 수심이 증가하면 폐 속 기체의 부피가 감소한다. 스쿠버다이빙에서는 상황이 다르다. 레귤레이터가 주변압에 맞는 기체를 공급하기 때문에 정상적으로 호흡하는 동안 폐는 수심에 따라 계속 작아지는 풍선처럼 압착되지 않는다.
예를 들어 20m에서는 약 3 ata의 주변압에 맞는 기체를 호흡한다. 다이버가 들이마시는 한 번의 호흡량이 육상과 비슷한 부피라 하더라도 그 기체에는 수면보다 훨씬 많은 기체분자가 포함되어 있다.
이것이 깊은 곳에서 실린더의 기체가 더 빠르게 소비되는 이유이며 동시에 호흡기체의 밀도가 증가하는 이유이기도 하다. 폐의 부피를 유지할 수 있다는 사실이 육상과 동일한 호흡환경이라는 뜻은 아니다.
스쿠버에서 폐가 받는 중요한 변화는 단순한 압착보다 높은 밀도의 기체를 주변압에서 계속 이동시켜야 한다는 데 있다.
기체밀도가 증가하면 호흡하는 일 자체가 어려워진다
수심이 증가하면 기체의 밀도가 높아진다. 밀도가 높은 기체를 기도와 레귤레이터를 통해 빠르게 이동시키려면 더 큰 압력차가 필요하고 호흡에 사용되는 근육의 부담도 증가할 수 있다.
편안하게 천천히 호흡할 때는 이러한 차이를 크게 느끼지 못할 수 있지만 운동량이 증가해 많은 공기를 빠르게 들이마시고 내쉬어야 할 때 문제가 더 분명해진다. 강한 조류를 거슬러 수영하거나 과도하게 핀을 차면 환기요구량은 증가하는데 깊은 곳의 고밀도 기체는 그 요구를 충족하기 어렵게 만들 수 있다.
이때 다이버는 “공기가 안 나오는 것 같다”고 느낄 수 있다. 실제 실린더와 레귤레이터에 문제가 없더라도 호흡에 필요한 일이 증가하면서 숨이 차고 충분히 환기되지 않는 느낌이 발생할 수 있는 것이다.
그래서 깊은 다이빙에서는 체력만으로 강한 운동을 밀어붙이는 것이 좋은 전략이 아니다. 운동량을 낮추고 부력과 트림, 핀킥과 장비배치를 개선해 필요한 환기량 자체를 줄이는 것이 중요하다.
침수 자체도 호흡역학을 변화시킨다
몸이 물에 잠기면 정수압에 의해 말초의 혈액이 흉곽 쪽으로 이동한다. 흉곽 내부의 혈액량이 증가하면서 폐와 흉벽의 역학적 조건도 육상과 달라질 수 있다.
장비의 위치와 다이버의 자세에 따라 레귤레이터가 기체를 공급하는 위치와 폐의 중심 사이에 압력차가 생길 수도 있다. 이러한 정수압 차이는 들숨과 날숨의 편안함에 영향을 줄 수 있으며 수면에서 스노클로 호흡하는 것과 수중에서 레귤레이터로 호흡하는 느낌이 다른 이유 가운데 하나다.
잠수복이나 장비가 흉곽 움직임을 제한하는 정도, 수온과 운동량 역시 호흡감에 영향을 준다. 따라서 수중호흡의 부담은 레귤레이터 성능 하나만으로 결정되지 않는다.
좋은 장비와 적절한 자세, 낮은 운동강도가 함께 갖춰질 때 호흡계가 부담해야 하는 일이 줄어든다.
이산화탄소를 충분히 배출하는 것이 중요하다
다이빙에서 호흡의 목적은 산소를 받아들이는 것만이 아니다. 근육과 조직에서 만들어진 이산화탄소를 폐를 통해 제거하는 것이 매우 중요하다. 운동량이 증가하면 이산화탄소 생성량도 증가하고 이를 배출하려면 충분한 폐포환기가 필요하다.
깊은 곳에서 기체밀도와 호흡저항이 증가한 상태에서는 높은 환기량을 유지하기가 어려워질 수 있다. 여기에 의도적으로 호흡을 억제하거나 호흡 사이를 길게 끊는 습관이 더해지면 이산화탄소가 축적될 가능성이 커진다.
이산화탄소가 증가하면 강한 숨가쁨과 두통, 불안감과 인지기능 저하가 나타날 수 있고 심한 경우 의식에도 영향을 줄 수 있다. 높은 이산화탄소는 질소마취와 산소독성 같은 다른 고압환경의 위험에도 좋지 않은 영향을 줄 수 있다.
따라서 공기를 아끼기 위해 적게 호흡하는 것이 좋은 다이버의 호흡법은 아니다. 공기소모를 줄이는 가장 좋은 방법은 필요한 환기를 억제하는 것이 아니라 불필요한 운동과 저항, 긴장을 줄여 몸에서 발생하는 이산화탄소 자체를 감소시키는 것이다.
숨을 참으며 상승하면 폐가 위험해질 수 있다
스쿠버다이빙에서 폐와 관련된 가장 중요한 압력손상 가운데 하나가 폐의 과팽창이다. 깊은 곳에서 주변압에 맞춰 호흡한 기체는 상승하면서 주변압이 감소하면 팽창한다.
정상적으로 호흡하면서 상승하면 팽창하는 기체가 기도를 통해 밖으로 빠져나갈 수 있다. 하지만 숨을 참거나 기체가 빠져나갈 통로가 막혀 있으면 폐의 일부가 과도하게 팽창하면서 조직이 손상될 수 있다.
심한 경우 기흉이나 종격동기종 등이 발생할 수 있고 폐혈관으로 기체가 들어가 동맥가스색전증으로 이어질 수도 있다. 특히 동맥가스색전증은 뇌혈류를 방해해 갑작스러운 신경학적 증상이나 의식소실을 일으킬 수 있는 응급상황이다.
이 위험은 반드시 아주 깊은 곳에서만 발생하는 것이 아니다. 수면 가까이는 상대적인 기체부피 변화가 크기 때문에 얕은 수심에서도 숨을 참은 채 상승하면 문제가 생길 수 있다. 스쿠버 교육에서 정상적인 호흡을 유지하며 통제된 속도로 상승하도록 반복해서 가르치는 이유다.
기도질환에서는 기체가 갇히는 문제가 중요하다
천식이나 일부 폐질환이 다이빙 적합성 평가에서 중요하게 다뤄지는 이유는 단순히 숨이 차기 때문만은 아니다. 기도가 좁아진 상태에서는 들이마신 기체의 일부가 상승 중 충분히 빠져나오지 못하는 기체포획이 발생할 가능성을 고려해야 한다.
폐의 한 부분에 기체가 갇힌 상태에서 주변압이 감소하면 그 기체는 팽창하려 한다. 이론적으로 이러한 상황은 국소적인 폐과팽창과 압력손상의 위험을 증가시킬 수 있다.
다만 천식이라는 진단명 하나만으로 모든 사람의 다이빙을 동일하게 판단하지 않는다. 증상의 빈도와 유발요인, 폐기능, 운동이나 차가운 공기에 대한 반응, 치료상태 등을 종합적으로 평가해야 한다.
기흉의 병력이나 폐기포, 특정 구조적 폐질환 역시 압력변화와 기체포획 측면에서 별도의 의학적 평가가 필요할 수 있다. 평소 일상생활에서 호흡에 문제가 없다는 사실만으로 수중 압력환경에서의 위험까지 판단할 수는 없다.
다이빙 중 갑작스러운 호흡곤란은 정상적인 현상이 아니다
다이빙 중 숨이 차는 것은 강한 운동 때문에 일시적으로 발생할 수 있지만 갑작스럽거나 설명하기 어려운 심한 호흡곤란을 단순한 체력문제로 넘겨서는 안 된다.
레귤레이터나 기체공급의 문제, 과도한 운동과 이산화탄소 축적, 천식과 같은 기도문제, 기흉, 침수폐부종 등 여러 원인이 비슷한 형태의 호흡곤란을 만들 수 있다. 각각의 기전은 다르지만 수중에서 호흡능력이 떨어진다는 점에서는 즉각적인 안전문제가 된다.
특히 기침과 흉통, 거품 섞인 객담, 비정상적인 피로와 혼란이 동반되거나 운동량을 줄였는데도 호흡이 회복되지 않는다면 다이빙을 계속할 상황이 아니다.
수중에서 정확한 진단을 내리는 것이 다이버의 역할은 아니다. 문제를 조기에 인식하고 버디와 의사소통하며 통제된 방식으로 다이빙을 종료한 뒤 필요한 의료평가를 받는 것이 우선이다.
오래 다이빙하면 폐기능은 어떻게 달라질까
직업다이버와 장기간 압력노출을 받은 다이버를 대상으로 폐기능을 추적한 연구에서는 일부 집단에서 폐활량이나 유량지표의 변화가 보고되어 왔다. 초기에는 폐용적이 비교적 크면서 시간이 지나며 소기도 기능과 관련된 지표가 감소하는 양상이 보고된 연구도 있다.
하지만 이러한 결과를 모든 레크리에이션 다이버에게 그대로 적용해서는 안 된다. 직업다이버는 일반적인 취미 다이버보다 더 깊은 수심과 긴 시간, 높은 누적압력에 반복적으로 노출될 수 있으며 과거의 장비와 작업환경도 현재의 레크리에이션 다이빙과 다르다.
연구마다 대상자의 흡연력과 다이빙 형태, 누적노출량이 다르고 결과도 완전히 일치하지 않는다. 일부 연구에서 관찰된 폐기능 변화가 압력노출 자체 때문인지 다른 요인이 얼마나 관여했는지를 분리하기 어려운 경우도 있다.
현재의 근거를 일반화해 정상적인 레크리에이션 스쿠버다이빙이 건강한 사람의 폐를 지속적으로 손상시킨다고 결론내리기는 어렵다. 반대로 매우 많은 누적노출이 폐에 아무런 영향을 주지 않는다고 단정할 근거도 충분하지 않다.
폐가 커지거나 좋아지는 운동이라고 단순화할 수도 없다
스쿠버다이빙을 하면 높은 압력의 공기를 마시기 때문에 폐가 강해지거나 폐활량이 크게 증가한다고 설명하는 경우가 있지만 생리학적으로 지나치게 단순한 주장이다.
레귤레이터는 다이버가 높은 압력에 맞서 폐를 억지로 팽창시키도록 만드는 장비가 아니다. 주변압과 거의 균형을 이루는 압력으로 기체를 공급하기 때문에 정상적인 호흡에서는 폐가 압력훈련을 받는 풍선처럼 작동하지 않는다.
호흡근은 수중환경과 기체밀도로 인해 육상보다 더 많은 일을 할 수 있지만 그것이 자동으로 임상적으로 의미 있는 폐기능 향상으로 이어진다고 볼 수는 없다. 다이빙을 많이 한 사람에게 큰 폐용적이 관찰되더라도 훈련효과와 원래의 신체특성, 선택효과를 구분해야 한다.
따라서 스쿠버를 폐기능 향상을 위한 호흡운동으로 권장할 근거는 제한적이다. 다이빙을 안전하게 하기 위해 좋은 호흡기 건강이 필요한 것이지 폐를 치료하거나 강화하기 위해 다이빙을 하는 것은 아니다.
건강한 폐의 가장 중요한 능력은 여유다
일반적인 레크리에이션 다이빙에서 건강한 사람은 수중의 호흡조건에 충분히 적응할 수 있다. 문제는 정상상황이 아니라 운동량과 수심, 수온과 장비문제가 겹칠 때 발생한다.
평소 폐기능과 체력이 충분하면 같은 수준의 환기요구를 더 큰 여유를 가지고 처리할 수 있다. 반대로 호흡기질환이나 낮은 체력으로 이미 호흡예비능력이 작은 사람에게는 조류를 거슬러 움직이는 짧은 상황도 큰 부담이 될 수 있다.
좋은 다이버는 호흡근의 한계를 시험하지 않는다. 자세와 부력을 안정시키고 불필요한 움직임을 줄이며 깊은 곳에서 과도한 운동을 피함으로써 필요한 환기량과 이산화탄소 생성을 낮게 유지한다.
스쿠버다이빙에서 건강한 폐의 의미는 단순히 큰 폐활량을 갖는 것이 아니다. 압력과 기체밀도, 침수와 운동이라는 특수한 환경에서도 필요한 환기를 충분히 유지하고 예상하지 못한 상황에서 사용할 호흡의 여유를 남겨두는 것이다.
참고 연구
Pendergast DR, Moon RE, Krasney JJ, Held HE, Zamparo P. Human Physiology in an Aquatic Environment. Comprehensive Physiology. 2015;5(4):1705-1750.
Moon RE, Cherry AD, Stolp BW, Camporesi EM. Pulmonary Gas Exchange in Diving. Journal of Applied Physiology. 2009;106(2):668-677.
Tetzlaff K, Thorsen E. Breathing at Depth: Physiologic and Clinical Aspects of Diving While Breathing Compressed Gas. Clinics in Chest Medicine. 2005;26(3):355-380.
Thorsen E, Segadal K, Kambestad BK, Gulsvik A. Divers' Lung Function: Small Airways Disease? British Journal of Industrial Medicine. 1990;47(8):519-523.
Skogstad M, Thorsen E, Haldorsen T. Lung Function over Six Years among Professional Divers. Occupational and Environmental Medicine. 2000;57(10):663-669.
Edmonds C, Bennett M, Lippmann J, Mitchell S. Diving and Subaquatic Medicine. 5th ed. Boca Raton: CRC Press; 2015.