스쿠버다이빙을 하는 사람들이 자주 말하는 경험 가운데 하나는 물속에 들어가면 머릿속이 조용해진다는 것이다. 육상의 일과 인간관계, 휴대전화와 정보에서 잠시 떨어져 호흡과 부력, 주변 환경에 집중하다 보면 다른 생각이 줄어드는 느낌을 받을 수 있다. 이러한 경험 때문에 다이빙이 스트레스 완화나 정신건강에 도움이 되는지에 대한 연구도 이루어져 왔다.
일부 연구에서는 레크리에이션 스쿠버다이빙 후 기분과 웰빙, 불안과 스트레스 관련 지표의 긍정적인 변화가 보고되었고, 장애인이나 외상 경험이 있는 사람을 대상으로 한 다이빙 프로그램에서도 심리적 이점을 보고한 연구가 있다. 하지만 이 분야의 연구는 운동생리나 감압연구에 비하면 아직 규모가 작고, 참가자 선택과 자연환경, 여행과 사회적 활동 같은 요소를 완전히 분리하기 어렵다는 한계가 있다.
따라서 스쿠버다이빙을 우울증이나 불안장애를 치료하는 의학적 치료법으로 단정할 수는 없다. 현재의 근거에서 더 적절한 설명은 다이빙이 일부 사람에게 운동과 자연환경, 집중, 기술습득과 사회적 관계가 결합된 활동으로서 심리적 웰빙에 긍정적으로 작용할 가능성이 있다는 것이다.
물속에서는 주의를 현재의 행동에 집중하게 된다
스쿠버다이빙을 시작하면 평소와 다른 감각환경이 만들어진다. 육상에서 들리던 소리는 사라지고 자신의 호흡음과 물의 움직임이 크게 느껴지며, 부력과 수심, 버디와 잔압을 계속 확인해야 한다.
이 환경에서는 여러 생각을 동시에 이어가기보다 지금 하고 있는 행동에 주의를 집중하게 된다. 호흡하고 자세를 유지하며 주변을 관찰하는 일에 일정한 주의가 필요하기 때문이다.
심리학에서는 현재의 경험에 주의를 두는 상태가 스트레스와 반복적인 부정적 사고를 줄이는 데 도움이 될 가능성을 연구해 왔다. 다이빙이 명상과 동일한 활동은 아니지만 일부 다이버가 수중에서 명상과 비슷한 집중감을 경험한다고 표현하는 데에는 이러한 특성이 관련될 수 있다.
다만 초보자에게는 반대의 상황도 가능하다. 장비조작과 이퀄라이징, 호흡과 부력에 신경 써야 할 것이 너무 많으면 편안한 몰입보다 높은 인지부하를 경험할 수 있다. 물속에서의 편안함은 어느 정도 기술이 자동화된 뒤 더 쉽게 나타날 수 있다.
규칙적인 호흡은 심리상태와 연결될 수 있다
스쿠버에서는 레귤레이터를 통해 천천히 지속적으로 호흡하는 것이 기본이다. 긴장해서 호흡이 빨라지면 공기소모가 증가하고 부력도 불안정해지므로 다이버는 자연스럽게 자신의 호흡을 인식하게 된다.
호흡과 정서상태는 서로 영향을 주고받는다. 불안하면 호흡이 빨라지고 얕아질 수 있으며, 반대로 통제된 호흡은 일부 상황에서 자율신경계와 정서조절에 영향을 줄 수 있다.
다이빙에서는 이러한 관계가 즉각적으로 체감된다. 긴장으로 호흡이 빨라지면 자신의 호흡음을 직접 듣고 기포와 잔압변화를 확인할 수 있기 때문에 심리상태의 변화를 알아차리기 쉽다.
그렇다고 스쿠버 호흡 자체를 불안장애의 치료법으로 볼 수는 없다. 다이빙에서 중요한 것은 억지로 호흡을 느리게 만드는 것이 아니라 불필요한 긴장과 운동을 줄여 편안하고 충분한 환기를 유지하는 것이다.
자연환경에서의 활동이라는 점도 분리하기 어렵다
바다에서 이루어지는 스쿠버다이빙에는 단순한 수중운동 이상의 요소가 포함된다. 여행과 야외활동, 자연경관과 해양생물 관찰, 일상적인 업무환경에서 벗어나는 경험이 동시에 존재한다.
자연환경과 접촉하는 활동이 스트레스와 기분, 웰빙에 긍정적인 영향을 줄 가능성은 다양한 분야에서 연구되어 왔다. 다이빙에서도 수중환경 자체가 주는 감각적 경험이 심리적 만족의 한 부분일 수 있다.
문제는 연구에서 이러한 요소를 완전히 분리하기 어렵다는 것이다. 다이빙 후 기분이 좋아졌다고 해도 그것이 수압과 호흡이라는 생리적 효과 때문인지, 운동 때문인지, 바다와 여행 때문인지, 함께한 사람들과의 경험 때문인지 하나로 나누기 어렵다.
오히려 실제 레크리에이션 활동에서는 이러한 요소들이 함께 작용한다고 보는 편이 자연스럽다. 다이빙의 심리적 가치는 하나의 특별한 생리기전보다 여러 긍정적인 경험이 결합된 결과일 가능성이 있다.
기술을 배우는 과정은 자신감과 자기효능감에 영향을 줄 수 있다
처음 스쿠버를 배우는 사람에게 물속에서 호흡하고 중성부력을 유지하는 일은 익숙하지 않은 과제다. 처음에는 두려웠던 마스크 물빼기나 수면 아래로 내려가는 행동을 반복해서 성공하면 자신이 새로운 환경을 통제할 수 있다는 경험을 하게 된다.
심리학에서는 자신이 특정한 과제를 수행할 수 있다는 믿음을 자기효능감이라고 한다. 어려워 보였던 기술을 단계적으로 익히고 실제 환경에서 성공하는 경험은 자기효능감을 높이는 한 방법이 될 수 있다.
다이빙에서는 이러한 변화가 비교적 분명하게 보인다. 처음에는 강사의 손을 잡고 내려가던 사람이 스스로 장비를 점검하고 부력을 조절하며 버디와 함께 다이빙을 수행하게 되면 자신의 능력에 대한 인식도 달라질 수 있다.
다만 교육과정에서 과도한 압박이나 비교가 이루어지면 반대의 결과도 가능하다. 수심과 기술을 경쟁처럼 만들기보다 개인의 속도에 맞춰 성공경험을 축적하는 교육이 중요한 이유다.
버디와 함께하는 경험은 사회적 요소를 만든다
스쿠버다이빙은 기본적으로 다른 사람과 함께하는 활동이다. 교육과 장비준비, 입수와 수중활동, 다이빙 후의 경험 공유까지 상당한 시간이 사회적 상호작용 속에서 이루어진다.
버디 시스템에서는 서로의 장비와 상태를 확인하고 수중에서 상대방의 위치와 기체를 살핀다. 이러한 협력은 단순한 친목활동과 달리 실제 안전을 서로에게 의존하는 경험을 포함한다.
연구에서 다이빙 프로그램의 심리적 효과가 나타났을 때 이러한 사회적 지지와 집단활동이 얼마나 기여했는지를 분리하기는 쉽지 않다. 특히 재활이나 적응형 다이빙 프로그램에서는 참가자와 강사, 버디 사이의 관계 자체가 중요한 요소가 될 수 있다.
따라서 다이빙의 정신건강 효과를 물속에 들어가는 행위 하나의 효과로만 설명하기보다는 기술습득과 자연환경, 신체활동, 사회적 관계가 결합된 경험으로 보는 것이 더 합리적이다.
몰입은 다이빙이 주는 독특한 경험 가운데 하나다
어떤 활동에 완전히 집중해 시간의 흐름을 잘 느끼지 못하고 행동과 의식이 자연스럽게 연결되는 상태를 흔히 몰입이라고 표현한다. 다이빙은 이러한 상태가 만들어지기 좋은 조건을 일부 가지고 있다.
숙련된 다이버에게 호흡과 부력, 핀킥이 자동화되면 의식적으로 모든 동작을 하나씩 통제할 필요가 줄어든다. 그 여유를 주변 환경과 해양생물, 버디와 자신의 움직임을 관찰하는 데 사용할 수 있다.
과제의 난이도와 개인의 능력이 적절하게 맞을 때 이런 경험은 만족감과 활동 자체의 즐거움을 높일 수 있다. 반대로 자신의 능력보다 환경이 지나치게 어렵다면 몰입이 아니라 불안과 과부하가 발생한다.
좋은 다이빙이 항상 깊거나 어려운 다이빙일 필요가 없는 이유이기도 하다. 자신의 기술수준에서 충분히 통제할 수 있는 환경이 오히려 편안한 몰입을 만들기 쉽다.
불안을 줄이기도 하지만 다이빙 자체가 불안을 만들 수도 있다
물속은 인간이 자연적으로 호흡할 수 없는 환경이다. 마스크와 레귤레이터에 의존해야 하고 즉시 수면으로 돌아갈 수 없는 상황도 있기 때문에 어떤 사람에게는 강한 불안을 유발할 수 있다.
초보자는 마스크 안으로 물이 들어오거나 시야가 나빠지고 버디가 멀어지는 작은 변화에도 호흡이 급격히 빨라질 수 있다. 호흡이 증가하면 공기소비와 부력변화가 커지고 그 변화가 다시 불안을 높이는 악순환이 만들어질 수 있다.
반복적인 교육과 경험을 통해 이러한 상황을 안전하게 처리할 수 있다는 학습이 이루어지면 같은 자극에 대한 불안반응이 감소할 수 있다. 하지만 공포를 무시하고 강제로 노출시키는 방식은 적절하지 않다.
다이버가 중단 신호를 보냈을 때 이를 존중하고 충분히 통제할 수 있는 환경에서 단계적으로 경험을 넓혀가는 것이 안전과 심리적 적응 모두에 중요하다.
정신건강 관련 연구는 긍정적이지만 아직 한계가 크다
스쿠버다이빙과 정신건강을 직접 연구한 문헌에서는 기분과 웰빙, 불안과 사회적 기능 등에서 긍정적인 변화가 보고되어 왔다. 특히 장애인 다이버와 군인, 외상 경험이 있는 집단을 대상으로 한 프로그램에서 관심을 끄는 결과들이 발표되었다.
하지만 많은 연구가 참가자 수가 적고 무작위 대조시험이 아니며 다이빙을 자발적으로 선택한 사람을 대상으로 한다. 다이빙을 좋아할 가능성이 높은 사람들이 연구에 참여하는 선택편향도 고려해야 한다.
여행과 자연환경, 운동, 집단활동과 강사의 관심 같은 요소도 동시에 작용한다. 따라서 연구에서 관찰된 개선을 수중의 압력이나 스쿠버 호흡만의 직접적인 치료효과라고 결론내리기는 어렵다.
현재의 연구는 “가능성이 없다”는 단계는 분명히 넘어섰지만 어떤 정신건강 문제에 어느 정도의 효과가 있는지를 의학적 치료 수준으로 확정할 단계라고 보기도 어렵다.
다이빙은 치료를 대신하는 것이 아니라 삶의 활동이 될 수 있다
우울감이나 불안, 외상 후 스트레스가 있는 사람이 다이빙을 통해 즐거움과 성취감, 사회적 관계를 경험할 수 있다. 하지만 이것이 전문적인 정신건강 치료가 필요한 상황에서 치료를 중단하고 다이빙으로 대체해도 된다는 의미는 아니다.
정신건강 상태 자체뿐 아니라 사용하는 약물과 의식상태, 판단력과 패닉 가능성도 다이빙 안전과 관련될 수 있다. 따라서 현재 치료를 받고 있거나 증상이 일상기능에 영향을 줄 정도라면 다이빙 적합성을 개별적으로 평가할 필요가 있다.
반대로 정신건강 문제의 병력이 있다는 이유만으로 모든 사람의 다이빙을 일률적으로 제한하는 것도 적절하지 않다. 현재 상태가 안정적인지, 수중에서 안전한 판단과 자기관리가 가능한지가 더 중요하다.
스쿠버다이빙의 가장 현실적인 가치는 질환을 치료하는 특별한 의료기술이라기보다 신체활동과 자연, 학습과 인간관계를 동시에 경험할 수 있는 여가활동이라는 데 있다.
정신적인 효과도 결국 안전한 다이빙에서 나온다
다이빙이 스트레스를 줄이고 자신감을 높이는 경험이 되려면 먼저 환경을 통제할 수 있다는 느낌이 있어야 한다. 장비가 불편하고 이퀄라이징이 되지 않으며 계속해서 수심을 따라가야 한다는 압박을 받는다면 같은 물속에서도 전혀 다른 경험이 된다.
교육수준에 맞는 수심과 환경을 선택하고 버디와 충분히 의사소통하며 언제든 다이빙을 중단할 수 있다는 선택권을 갖는 것이 중요하다. 이러한 조건이 만들어질 때 호흡과 움직임이 안정되고 주변 환경을 경험할 정신적인 여유도 생긴다.
숙련도가 높아지면 장비조작과 부력에 사용하던 주의가 줄어들면서 수중환경 자체를 즐길 여유가 커진다. 다이빙이 편안해지는 과정은 단순히 기술이 좋아지는 과정인 동시에 환경을 예측하고 통제할 수 있다는 경험이 축적되는 과정이기도 하다.
스쿠버다이빙이 모든 사람의 스트레스와 정신건강을 개선한다고 말할 수는 없다. 하지만 적절한 환경과 교육, 개인에게 맞는 난이도에서 이루어지는 다이빙은 운동과 자연환경, 집중과 성취, 사회적 관계를 동시에 제공한다. 현재의 연구가 보여주는 긍정적인 가능성도 바로 이러한 복합적인 경험 속에서 이해하는 것이 가장 타당하다.
참고 연구
Beneton F, Michoud G, Coulange M, et al. Recreational Diving Practice for Stress Management: An Exploratory Trial. Frontiers in Psychology. 2017;8:2193.
Morgan A, Sinclair H, Tan A, Thomas E, Castle R. Can Scuba Diving Offer Therapeutic Benefit to Military Veterans Experiencing Physical and Psychological Injuries as a Result of Combat? A Service Evaluation of Deptherapy UK. Disability and Rehabilitation. 2019;41(23):2832-2840.
Carin-Levy G, Jones D. Psychosocial Aspects of Scuba Diving for People with Physical Disabilities: An Occupational Science Perspective. Canadian Journal of Occupational Therapy. 2007;74(1):6-14.
Yarmey L, Thompson M, Wong A, et al. The Therapeutic Potential of Scuba Diving: A Systematic Review. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2023;20.
Pendergast DR, Moon RE, Krasney JJ, Held HE, Zamparo P. Human Physiology in an Aquatic Environment. Comprehensive Physiology. 2015;5(4):1705-1750.