스쿠버다이빙의 감압부하는 수심 하나만으로 결정되지 않는다. 같은 30m에 내려가더라도 5분 머물렀다가 올라오는 다이빙과 25분 동안 머무르는 다이빙은 몸에 흡수되는 불활성기체의 양이 다르다. 반대로 같은 30분을 다이빙하더라도 대부분을 10m에서 보낸 경우와 30m 부근에서 보낸 경우 역시 같은 다이빙이 아니다.
수심이 깊어질수록 질소의 부분압이 높아져 조직으로 질소가 들어가려는 압력차가 커지고, 그 상태에서 시간이 길어질수록 더 많은 질소가 여러 조직에 흡수된다. 그래서 감압을 이해할 때는 항상 “얼마나 깊었는가”와 “그 압력에 얼마나 오래 노출되었는가”를 함께 봐야 한다.
다이브컴퓨터가 수심을 계속 기록하면서 시간을 계산하는 것도 이 때문이다. 감압관리는 최대수심이라는 숫자 하나가 아니라 다이빙 전체에서 경험한 압력과 시간의 이력을 관리하는 일이다.
수심이 깊어지면 질소를 밀어 넣는 압력차가 커진다
공기를 호흡하는 다이버가 하강하면 주변압이 증가하고 폐로 공급되는 기체의 전체 압력도 함께 증가한다. 공기에서 질소가 차지하는 비율은 거의 그대로지만 전체 압력이 증가하기 때문에 질소의 부분압은 높아진다.
폐에서 혈액으로, 다시 혈액에서 조직으로 질소가 이동하는 방향과 속도에는 이러한 부분압 차이가 중요하게 작용한다. 깊은 수심에서는 조직이 기존에 가지고 있던 질소압보다 높은 질소압에 노출되기 때문에 질소가 몸 안으로 들어가는 방향의 구배가 형성된다.
따라서 동일한 시간이라면 일반적으로 깊은 수심에서 더 큰 감압부하가 발생한다. 10m에서 20분 머무르는 것과 30m에서 20분 머무르는 것을 같은 20분이라고 볼 수 없는 이유다.
수심은 단순히 바닥까지의 거리가 아니다. 감압생리에서는 몸이 어떤 기체압력에 노출되었는지를 결정하는 핵심 변수다.
시간은 조직이 질소를 흡수할 기회를 만든다
깊은 곳에 도착했다고 몸속의 질소량이 즉시 그 수심과 평형을 이루는 것은 아니다. 질소는 폐와 혈액을 거쳐 각 조직으로 점진적으로 이동한다.
따라서 같은 수심에서도 머무르는 시간이 길어질수록 조직의 불활성기체 부하는 증가한다. 처음 몇 분과 수십 분 뒤의 몸 상태가 같지 않은 이유다.
이 과정은 단순히 “1분마다 같은 양의 질소가 쌓인다”는 식으로 진행되지 않는다. 조직의 질소압이 주변의 질소압에 가까워질수록 압력차가 감소하므로 흡수속도 역시 변한다.
결국 감압부하는 수심이 만드는 압력차와 그 압력차가 작용한 시간이 결합된 결과다. 어느 하나만 알아서는 다이버의 불활성기체 노출을 제대로 설명할 수 없다.
몸의 모든 조직이 같은 속도로 움직이지 않는다
혈류가 풍부한 조직은 새로운 압력환경에 비교적 빠르게 반응하고 다른 조직은 훨씬 천천히 불활성기체를 흡수하고 배출한다. 감압모델에서는 이러한 차이를 여러 개의 가상적인 조직구획으로 표현한다.
흔히 빠른 조직과 느린 조직이라고 부르지만 이것을 실제 특정 장기 하나와 일대일로 대응시키면 안 된다. 감압계산을 위해 서로 다른 반응속도를 수학적으로 표현한 개념에 가깝다.
짧고 깊은 다이빙에서는 빠르게 반응하는 구획이 중요해질 수 있고 장시간 또는 반복다이빙에서는 상대적으로 느린 구획의 기체부하도 점차 커질 수 있다.
이 때문에 최대수심과 총 다이빙시간이 비슷해도 실제 프로파일이 다르면 감압계산 결과가 달라질 수 있다. 몸은 하나의 질소통이 아니라 서로 다른 시간특성을 가진 여러 조직이 동시에 반응하는 시스템으로 모델링된다.
무감압한계는 수심이 깊어질수록 짧아진다
무감압한계, 즉 NDL은 특정 다이빙 조건에서 의무적인 감압정지를 계획하지 않고 직접 상승할 수 있도록 감압모델이 허용하는 시간범위를 의미한다.
수심이 깊어지면 질소 부분압이 증가하고 조직의 불활성기체 부하가 더 빠르게 증가할 수 있으므로 일반적으로 NDL은 짧아진다. 얕은 수심에서는 비교적 긴 시간을 보낼 수 있지만 깊은 수심에서는 같은 시간이 훨씬 큰 감압부하를 만든다.
여기서 무감압이라는 표현을 “몸에 질소가 들어가지 않는다”는 의미로 이해하면 안 된다. NDL 안에서도 질소는 계속 흡수되고 상승 중과 수면에 나온 뒤에도 계속 배출된다.
또한 NDL 안에 있었다고 감압병 위험이 0이 되는 것도 아니다. 감압모델은 생물학적 안전과 위험 사이에 절대적인 경계선을 만드는 장치가 아니라 정해진 모델과 설정에 따라 감압부하를 관리하는 도구다.
최대수심만으로 다이빙 전체를 설명할 수 없다
예전의 다이빙 테이블은 일정한 최대수심에 전체 바텀타임을 노출된 것으로 간주하는 방식이 일반적이었다. 실제 다이빙에서는 하강과 상승을 하고 지형을 따라 여러 수심을 이동하기 때문에 이런 계산은 실제 프로파일보다 보수적으로 평가될 수 있다.
현대의 다이브컴퓨터는 일정한 간격으로 수심을 측정하면서 변화하는 압력노출을 계속 계산한다. 30m에 잠시 도달한 뒤 대부분의 시간을 15m에서 보낸 다이빙과 30m 부근에서 계속 머문 다이빙을 다르게 계산할 수 있는 것이다.
그렇다고 최대수심이 중요하지 않다는 뜻은 아니다. 최대수심은 가장 높은 주변압과 기체 부분압에 노출된 지점을 보여주며 기체소비와 질소마취, 산소 부분압 등 여러 안전요소에도 직접 관계된다.
좋은 다이빙 기록은 최대수심과 총시간만 보는 데서 끝나지 않는다. 어느 수심에서 얼마나 오래 머물렀는지를 포함한 전체 프로파일을 보는 것이 실제 다이빙을 훨씬 잘 설명한다.
바텀타임은 무엇을 기준으로 하느냐에 따라 의미가 달라질 수 있다
다이빙에서 바텀타임이라는 표현은 자주 사용되지만 교육체계와 계산방법에 따라 정확한 정의가 조금씩 다를 수 있다. 하강을 시작한 시점부터 상승을 시작한 시점까지를 의미하기도 하고 특정 테이블에서는 그 체계가 정한 별도의 시간정의를 사용하기도 한다.
다이브컴퓨터 시대에는 전체 수심기록을 이용해 조직구획을 연속적으로 계산하기 때문에 단순한 바텀타임 하나보다 실제 프로파일이 더 많은 정보를 제공한다.
따라서 서로 다른 테이블이나 컴퓨터의 숫자를 비교할 때는 시간의 정의와 감압모델, 설정이 같은지를 먼저 확인해야 한다. 같은 최대수심과 같은 시간이라고 표시되어도 계산결과가 완전히 동일할 필요는 없다.
중요한 것은 용어 자체보다 깊은 압력에 노출된 시간이 길어질수록 감압부하가 증가한다는 기본원리를 이해하는 것이다.
반복다이빙에서는 이전 다이빙의 시간이 사라지지 않는다
한 번의 다이빙을 끝내고 수면으로 올라오면 조직에 흡수된 질소가 즉시 모두 제거되는 것은 아니다. 수면휴식 동안 질소가 계속 배출되지만 일부 조직에는 이전 다이빙에서 남은 불활성기체가 존재할 수 있다.
따라서 두 번째 다이빙은 완전히 초기화된 몸으로 시작하는 다이빙이 아니다. 첫 번째 다이빙의 수심과 시간, 수면휴식의 길이가 다음 다이빙의 감압계산에 영향을 준다.
하루에 여러 번 다이빙하거나 여러 날 연속으로 다이빙할 때 이러한 누적효과가 중요해진다. 특히 느리게 반응하는 조직구획은 짧은 수면휴식만으로 이전 상태로 완전히 돌아가지 않는다.
다이브컴퓨터가 수면에 나온 뒤에도 조직상태를 계속 계산하고 반복다이빙의 NDL을 조정하는 이유다. 다이빙이 끝났다는 것과 몸의 감압과정이 끝났다는 것은 같은 말이 아니다.
수심과 시간을 한계까지 사용하는 것이 목표는 아니다
다이브컴퓨터에 NDL이 5분 남았다는 것은 반드시 그 5분을 모두 사용해도 된다는 명령이 아니다. 기체와 환경, 버디 상태와 상승시간까지 고려하면 실제로는 훨씬 먼저 다이빙을 종료해야 할 수 있다.
특히 깊은 곳에서는 NDL이 빠르게 감소하고 기체소비도 증가한다. 계획보다 조금 더 머무르는 행동이 감압여유와 기체여유를 동시에 줄일 수 있다.
또한 감압병은 하나의 숫자를 넘는 순간 갑자기 발생하는 현상이 아니다. 동일한 프로파일에서도 개인과 상황에 따라 위험이 달라질 수 있으며 탈수와 운동, 수온, 연령 등 여러 요인이 연구되어 왔다.
따라서 감압계획의 목적은 컴퓨터가 허용하는 최대한의 수심과 시간을 사용하는 것이 아니라 계획하지 않은 변화가 생겨도 대응할 수 있도록 충분한 여유를 남기는 데 있다.
좋은 다이빙 계획은 수심과 시간, 기체를 함께 본다
수심과 시간은 감압만 결정하는 변수가 아니다. 깊어질수록 주변압이 증가하므로 같은 호흡량에서도 실린더의 기체는 더 빠르게 소비되고 질소마취와 산소 부분압 같은 다른 문제도 함께 커질 수 있다.
예를 들어 깊은 곳에서 시간을 연장하면 단순히 NDL만 줄어드는 것이 아니다. 상승에 필요한 기체와 비상상황에서 버디와 공유할 기체까지 고려하면 사용할 수 있는 실제 바텀타임은 감압한계보다 먼저 끝날 수도 있다.
그래서 다이빙계획에서는 목표수심과 예상시간, 상승시점과 기체계획을 하나의 체계로 연결해야 한다. 이 가운데 하나만 독립적으로 최대치까지 사용하는 방식은 안전여유를 빠르게 감소시킨다.
감압관리는 결국 숫자를 외우는 기술이 아니라 압력과 시간에 따라 몸의 불활성기체 상태가 계속 변한다는 사실을 이해하고 그 변화에 충분한 여유를 두는 기술이다.
다이빙 전체를 하나의 압력 이력으로 봐야 한다
30m라는 최대수심은 다이빙의 한 지점을 보여주고 40분이라는 총시간은 전체 지속시간을 보여준다. 하지만 이 두 숫자만으로 그 40분 동안 몸이 어떤 압력에 노출되었는지를 완전히 알 수는 없다.
실제 감압부하는 하강하면서 증가하고 각 수심에서 계속 변하며 상승하면서 다시 방향이 바뀐다. 수면에 도착한 뒤에도 조직에서는 불활성기체 배출이 계속된다. 반복다이빙이라면 다음 입수 때까지 이 과정이 이어진다.
그래서 현대의 감압관리는 한 번 찍힌 최대수심보다 시간에 따라 변하는 전체 다이빙 프로파일을 중요하게 본다. 다이브컴퓨터가 몇 초 또는 몇 분 간격으로 수심을 기록하는 것도 이 연속적인 압력 이력을 계산하기 위해서다.
수심과 시간은 서로 떨어진 두 개의 숫자가 아니다. 수심은 몸에 가해지는 기체압력을 결정하고 시간은 그 압력이 조직에 작용할 기회를 결정한다. 안전한 감압을 이해하는 출발점은 언제나 이 두 변수를 함께 보는 것이다.
참고 연구
Bühlmann AA. Decompression-Decompression Sickness. Berlin: Springer-Verlag; 1984.
Tikuisis P, Gerth WA. Decompression Theory. In: Brubakk AO, Neuman TS, eds. Bennett and Elliott's Physiology and Medicine of Diving. 5th ed. Saunders; 2003.
Doolette DJ, Mitchell SJ. Biophysical Basis for Inner Ear Decompression Sickness. Journal of Applied Physiology. 2003;94(6):2145-2150.
Doolette DJ, Mitchell SJ. Hyperbaric Conditions. Comprehensive Physiology. 2011;1(1):163-201.
Vann RD, Butler FK, Mitchell SJ, Moon RE. Decompression Illness. The Lancet. 2011;377(9760):153-164.
Mitchell SJ, Doolette DJ. Recreational Technical Diving Part 1: An Introduction to Technical Diving Methods and Activities. Diving and Hyperbaric Medicine. 2013;43(2):86-93.