다이브컴퓨터는 현재 수심과 시간을 보여주는 전자시계가 아니다. 다이버가 어느 수심에서 얼마나 오래 머물렀는지를 계속 기록하고, 그 압력 이력을 바탕으로 여러 가상의 조직구획에 불활성기체가 얼마나 흡수되고 배출되는지를 수학적으로 계산한다. 그 결과를 이용해 무감압한계와 상승속도, 감압정지와 반복다이빙에 필요한 정보를 제공한다.
하지만 다이브컴퓨터가 실제 혈액이나 조직 속의 질소량을 측정하는 것은 아니다. 혈관 안의 기포를 직접 관찰하는 것도 아니고 감압병이 발생할지를 진단하는 장비도 아니다. 센서로 측정할 수 있는 것은 주로 압력과 시간이며, 나머지는 설정된 감압모델을 이용해 계산한 추정값이다.
이 차이를 이해하는 것이 중요하다. 다이브컴퓨터는 현대 스쿠버다이빙에서 매우 강력한 안전도구이지만 몸속을 들여다보는 의료기기는 아니다. 컴퓨터의 숫자는 생리적 현실을 설명하기 위한 모델의 결과이며, 안전한 다이빙은 그 숫자의 의미와 한계를 함께 이해하는 데서 시작한다.
컴퓨터가 직접 측정하는 것과 계산하는 것은 다르다
다이브컴퓨터에는 주변압을 측정하는 압력센서와 시간이 있다. 주변압을 수심으로 환산하면서 다이버가 시간에 따라 어떤 압력에 노출되고 있는지를 계속 기록한다. 모델에 따라 수온과 사용기체, 탱크 압력 등의 추가정보를 표시하거나 계산에 이용하는 제품도 있다.
반면 조직의 질소압과 무감압한계, 감압정지시간은 센서가 직접 측정한 값이 아니다. 컴퓨터 내부의 감압알고리즘이 수심과 시간, 설정된 호흡기체를 이용해 계산한 값이다.
예를 들어 컴퓨터 화면에 NDL 12분이 표시되었다고 해서 몸 안에 정확히 12분만큼의 안전시간이 남아 있다는 뜻은 아니다. 현재 프로파일을 계속 유지한다고 가정했을 때 해당 알고리즘과 설정에서 의무적인 감압정지 없이 상승할 수 있다고 계산한 시간이 12분이라는 의미에 가깝다.
이 구분을 모르면 화면에 나타나는 숫자를 생물학적인 절대값으로 받아들이기 쉽다. 다이브컴퓨터를 제대로 사용하려면 먼저 측정값과 모델의 계산값을 구별해야 한다.
몸을 여러 개의 가상 조직구획으로 나누어 계산한다
우리 몸의 모든 조직이 질소를 같은 속도로 흡수하고 배출하는 것은 아니다. 혈류가 풍부한 조직은 압력변화에 비교적 빠르게 반응하고 다른 조직은 더 느리게 변화한다. 감압모델은 이러한 차이를 여러 개의 가상적인 조직구획으로 표현한다.
각 구획에는 서로 다른 반감기가 설정된다. 반감기가 짧은 구획은 새로운 기체압력에 빠르게 접근하고 반감기가 긴 구획은 훨씬 천천히 변화한다. 다이빙이 진행되는 동안 컴퓨터는 이러한 구획의 불활성기체 압력을 각각 계산한다.
이 조직구획을 실제 뇌와 근육, 지방 같은 특정 장기와 그대로 대응시켜서는 안 된다. 감압계산을 위해 서로 다른 기체교환 속도를 수학적으로 표현한 모델이기 때문이다.
짧고 깊은 다이빙과 길고 얕은 다이빙에서 감압한계를 결정하는 구획이 달라질 수 있는 이유도 여기에 있다. 컴퓨터는 몸 전체에 질소가 얼마나 들어갔는지를 하나의 숫자로 계산하는 것이 아니라 서로 다른 속도로 움직이는 여러 구획을 동시에 추적한다.
NDL은 생리학적 절대경계가 아니다
무감압한계인 NDL은 레크리에이션 다이버가 가장 자주 확인하는 정보 가운데 하나다. 현재 수심을 계속 유지할 경우 의무적인 감압정지를 계획하지 않고 상승할 수 있는 시간을 보여준다.
수심이 깊어지면 일반적으로 NDL이 빠르게 감소하고 얕은 곳으로 이동하면 다시 증가할 수 있다. 컴퓨터가 다단계 프로파일을 실시간으로 반영하기 때문에 최대수심만 사용하는 전통적인 테이블보다 실제 수심변화를 세밀하게 계산할 수 있다.
하지만 NDL이 0이 되기 전까지 감압병 위험이 없다가 0이 되는 순간 위험해지는 것은 아니다. 감압병은 확률적인 현상이며 동일한 프로파일에서도 개인과 상황에 따라 결과가 달라질 수 있다.
따라서 NDL은 절벽의 끝을 표시하는 선이라기보다 감압모델이 정한 운영상의 경계로 이해하는 것이 적절하다. 좋은 다이빙계획은 이 숫자를 마지막 순간까지 모두 사용하는 것을 목표로 하지 않는다.
상승하는 동안에도 계산은 계속된다
상승을 시작했다고 컴퓨터의 감압계산이 끝나는 것은 아니다. 주변압이 감소하면 조직과 호흡기체 사이의 압력관계가 달라지고 조직에서는 불활성기체가 빠져나오기 시작한다. 어떤 조직은 이미 배출 단계에 들어가지만 다른 구획은 프로파일에 따라 여전히 기체를 흡수하는 상태일 수도 있다.
컴퓨터는 상승 중 현재 수심과 조직구획의 상태를 계속 계산하면서 허용되는 상승범위와 필요한 정지정보를 갱신한다. 무감압다이빙에서는 상승속도와 안전정지를 안내하고 감압한계를 넘어선 경우에는 특정 수심에서 필요한 감압정보를 표시한다.
상승속도가 중요한 이유도 단순히 컴퓨터가 경고음을 울리기 때문이 아니다. 주변압이 너무 빠르게 감소하면 조직의 불활성기체 압력과 주변압 사이의 차이가 빠르게 커지고 기포의 형성과 성장에 불리한 조건이 만들어질 수 있다.
따라서 컴퓨터의 상승속도 표시는 편의기능이 아니라 감압프로파일의 일부다. 바닥에서 시간을 얼마나 보냈는지만큼 어떻게 상승했는지도 감압의 결과를 결정한다.
안전정지와 감압정지는 같은 것이 아니다
일반적인 무감압다이빙에서도 컴퓨터는 상승 중 얕은 수심에서 몇 분간의 안전정지를 권장할 수 있다. 안전정지는 추가적인 보수성을 제공하기 위해 수행하는 정지이며 정상적인 무감압다이빙에서 계획된 의무 감압정지와는 개념이 다르다.
반면 감압한계를 넘어선 다이빙에서는 컴퓨터가 특정 수심보다 얕게 올라가지 않도록 감압정지 정보를 표시할 수 있다. 이 경우 정지는 이미 발생한 감압의무를 관리하기 위한 것이다.
두 상황을 모두 화면에 ‘STOP’과 시간으로 표시하는 제품이 있기 때문에 초보자는 같은 의미로 이해하기 쉽다. 하지만 안전정지를 놓친 것과 의무적인 감압정지를 위반한 것은 감압계획상 동일한 사건이 아니다.
자신이 사용하는 컴퓨터가 안전정지와 감압정지, 딥스톱이나 기타 권고를 어떤 방식으로 표시하는지 다이빙 전에 알아두어야 한다. 수중에서 처음 보는 경고표시의 의미를 추측해서는 안 된다.
컴퓨터마다 숫자가 다른 것은 이상한 일이 아니다
두 다이버가 같은 수심과 시간을 다이빙했는데 한 사람의 컴퓨터에는 NDL이 8분, 다른 사람의 컴퓨터에는 13분이 남아 있을 수 있다. 반드시 어느 한쪽이 고장 났다는 뜻은 아니다.
제품마다 사용하는 감압모델이 다를 수 있고 같은 모델을 사용해도 보수성 설정이나 그라디언트 팩터와 같은 매개변수가 다를 수 있다. 이전 다이빙 기록과 수면휴식, 사용기체 설정도 계산결과에 영향을 준다.
대표적인 감압모델 가운데 하나인 Bühlmann 계열은 여러 조직구획의 허용 불활성기체 압력을 이용해 상승한계를 계산한다. 일부 컴퓨터는 여기에 개인화된 보수성 설정을 적용하고 다른 제품은 서로 다른 알고리즘을 사용한다.
따라서 버디 두 명이 서로 다른 컴퓨터를 사용한다면 더 긴 NDL이 표시되는 컴퓨터를 골라 따라가는 방식은 적절하지 않다. 각 다이버는 자신의 컴퓨터와 프로파일을 관리하면서 팀 전체가 안전하게 상승할 수 있도록 계획해야 한다.
반복다이빙에서는 컴퓨터가 수면에서도 일을 계속한다
다이버가 수면으로 올라왔다고 조직의 불활성기체가 즉시 다 빠져나가는 것은 아니다. 컴퓨터는 수면휴식 동안에도 각 조직구획에서 기체가 배출되는 과정을 계속 계산한다.
그래서 두 번째 다이빙을 시작하면 첫 번째 다이빙에서 남은 잔류 불활성기체가 이미 계산에 포함되어 있다. 하루 여러 번 다이빙하거나 여러 날 연속으로 다이빙하면 이러한 이전 노출의 영향이 다음 다이빙에 계속 이어질 수 있다.
이 때문에 반복다이빙 중 컴퓨터를 다른 사람과 바꾸어 사용하는 것은 문제가 된다. 새 컴퓨터에는 그 다이버가 이전에 경험한 압력 이력이 없기 때문이다. 배터리나 장비문제로 다른 컴퓨터를 사용해야 할 때도 단순히 현재 수심과 시간만 맞추면 이전 조직상태가 복원되는 것이 아니다.
다이브컴퓨터는 한 번의 다이빙을 계산하는 시계가 아니라 일정 기간 동안 한 다이버의 압력노출 이력을 연속적으로 추적하는 장비라고 이해하는 편이 정확하다.
컴퓨터는 감압병을 예측하거나 진단할 수 없다
감압모델은 수많은 실험과 실제 다이빙 경험을 토대로 발전했지만 개인의 몸속에서 실제로 일어나는 모든 현상을 계산하지는 못한다. 혈류와 체온, 운동, 개인차와 기포의 행동을 완벽하게 측정해 반영하는 장비는 아니다.
따라서 컴퓨터가 모든 제한을 지켰다고 해서 감압병이 절대로 발생하지 않는 것은 아니다. 실제로 권장되는 프로파일 안에서 다이빙한 뒤에도 감압병은 드물게 발생할 수 있다.
반대의 경우도 마찬가지다. 컴퓨터가 감압위반을 표시했는데 아무 증상이 없다고 해서 그 행동이 안전했다는 뜻은 아니다. 한 번 문제가 없었던 경험은 다음 다이빙의 생리적 안전성을 보장하지 않는다.
다이빙 후 관절통이나 감각이상, 근력저하, 균형장애, 비정상적인 피로와 호흡곤란 등 의심스러운 증상이 발생했다면 컴퓨터에 ‘정상’ 프로파일이 기록되어 있다는 이유로 증상을 배제해서는 안 된다. 증상은 화면보다 우선한다.
컴퓨터를 맹신하지 않는다는 것은 무시한다는 뜻이 아니다
다이브컴퓨터를 맹신하지 말라는 말을 컴퓨터의 경고를 자신의 경험으로 판단해 무시해도 된다는 뜻으로 받아들이면 정반대의 결론이 된다. 컴퓨터의 한계를 이해한다는 것은 오히려 표시되는 제한을 더 정확하게 사용하는 것이다.
다이빙 전에는 사용기체가 올바르게 설정되어 있는지 확인해야 한다. 나이트록스를 사용하면서 산소농도를 잘못 입력하면 산소 부분압과 감압계산이 잘못될 수 있고, 제품에 따라 고도와 보수성 설정 등도 확인할 필요가 있다.
다이빙 중에는 NDL만 보는 것이 아니라 수심과 시간, 상승속도와 잔압을 함께 봐야 한다. 컴퓨터가 감압상으로 더 머물 수 있다고 표시하더라도 상승에 필요한 기체가 부족하다면 다이빙은 이미 종료해야 한다.
컴퓨터는 의사결정을 대신하는 장비가 아니다. 다이버가 판단하는 데 필요한 중요한 정보를 계산해 제공하는 장비다.
가장 좋은 사용법은 컴퓨터보다 먼저 계획을 갖는 것이다
다이빙을 시작한 뒤 화면에 나타나는 숫자만 따라 움직이면 컴퓨터가 사실상 다이빙계획을 대신하게 된다. 더 좋은 방법은 입수 전에 목표수심과 예상시간, 상승시점과 기체계획을 정하고 컴퓨터를 그 계획을 확인하는 도구로 사용하는 것이다.
계획보다 깊어졌거나 기체소비가 빨라지고 NDL이 예상보다 짧아졌다면 그 변화는 계획을 수정해야 한다는 정보다. 컴퓨터의 남은 시간을 끝까지 소비할 이유는 없다.
특히 감압다이빙에서는 컴퓨터 하나에 모든 계획을 맡기는 방식보다 사전에 감압프로파일과 기체요구량, 장비고장에 대한 대체절차까지 준비해야 한다. 다이빙이 복잡해질수록 전자장비의 계산능력보다 계획과 백업의 중요성이 커진다.
다이브컴퓨터의 가장 큰 가치는 다이버의 몸속을 정확하게 측정하는 데 있지 않다. 수심과 시간이라는 압력 이력을 놓치지 않고 일관된 감압모델로 계속 계산해 인간이 머릿속으로 처리하기 어려운 정보를 제공한다는 데 있다. 컴퓨터가 무엇을 알고 무엇을 알지 못하는지를 이해할 때 비로소 그 숫자를 안전하게 사용할 수 있다.
참고 연구
Bühlmann AA. Decompression-Decompression Sickness. Berlin: Springer-Verlag; 1984.
Tikuisis P, Gerth WA. Decompression Theory. In: Brubakk AO, Neuman TS, eds. Bennett and Elliott's Physiology and Medicine of Diving. 5th ed. Saunders; 2003.
Doolette DJ, Mitchell SJ. Hyperbaric Conditions. Comprehensive Physiology. 2011;1(1):163-201.
Vann RD, Butler FK, Mitchell SJ, Moon RE. Decompression Illness. The Lancet. 2011;377(9760):153-164.
Mitchell SJ, Doolette DJ. Recreational Technical Diving Part 1: An Introduction to Technical Diving Methods and Activities. Diving and Hyperbaric Medicine. 2013;43(2):86-93.
Edmonds C, Bennett M, Lippmann J, Mitchell S. Diving and Subaquatic Medicine. 5th ed. Boca Raton: CRC Press; 2015.