안전정지는 일반적인 레크리에이션 스쿠버다이빙에서 가장 익숙한 상승 절차 가운데 하나다. 보통 무감압다이빙을 마치고 수면으로 올라오기 전에 얕은 수심에서 몇 분간 머무르는 방식으로 이루어진다. 많은 교육과 다이브컴퓨터에서 약 5m 부근의 정지를 안내하기 때문에 초보자는 이를 반드시 지켜야 하는 감압정지와 같은 개념으로 받아들이기도 한다.
하지만 안전정지와 의무적인 감압정지는 목적과 의미가 다르다. 무감압한계 안에서 수행한 다이빙의 안전정지는 상승과정에 추가적인 보수성을 제공하는 절차이고, 감압정지는 이미 발생한 감압의무를 충족하기 위한 계획의 일부다.
안전정지가 왜 도움이 되는지를 이해하려면 특정 수심에서 멈추는 행위만 볼 것이 아니라 상승하면서 주변압이 감소하고 조직의 불활성기체가 배출되는 전체 과정을 이해해야 한다.
상승을 시작하면 질소의 이동방향이 달라진다
다이버가 깊은 곳에 머무르는 동안에는 높은 질소 부분압의 기체를 호흡하므로 여러 조직으로 질소가 흡수된다. 상승을 시작하면 주변압과 호흡기체의 질소 부분압이 낮아지고 조직에 축적된 질소가 혈액과 폐를 거쳐 빠져나가는 방향의 압력차가 형성된다.
이 과정은 특정 수심에 도착했을 때 갑자기 시작되는 것이 아니다. 상승하는 동안 계속 진행되고 수면에 나온 뒤에도 상당 시간 이어진다. 감압은 바닥을 떠나는 순간부터 이미 진행되고 있는 셈이다.
다만 수면에 가까워질수록 같은 몇 미터의 상승에서도 주변압의 상대적인 변화가 커진다. 30m에서 25m로 이동할 때보다 5m에서 수면으로 이동할 때 기체의 상대적인 팽창과 압력변화가 훨씬 크다.
그래서 마지막 몇 미터를 통제해서 올라오는 것은 감압관리와 부력관리 모두에서 중요하다. 안전정지는 바로 이 구간에서 상승을 의도적으로 느리게 만드는 효과도 갖는다.
얕은 수심에서 시간을 보내면 불활성기체 배출이 계속된다
안전정지 중에도 다이버의 몸은 정지해 있는 것이 아니다. 조직과 호흡기체 사이의 불활성기체 압력차에 따라 질소의 이동은 계속된다.
깊은 수심에서 바로 수면으로 올라가는 것보다 얕은 수심에서 일정 시간을 보내면 일부 조직은 그 시간 동안 추가적으로 불활성기체를 배출할 수 있다. 실제 연구에서는 다이빙 후 초음파로 관찰되는 정맥기포의 양이 상승프로파일과 정지방식에 따라 달라질 수 있다는 결과가 보고되어 왔다.
그렇다고 안전정지가 몸속의 질소를 모두 제거하는 것은 아니다. 몇 분간 정지한 뒤에도 조직에는 불활성기체가 남아 있으며 수면에 나온 뒤 계속 배출된다.
안전정지는 몸을 완전히 초기상태로 되돌리는 절차가 아니라 상승과정에 추가적인 시간과 압력단계를 제공하는 방법으로 이해하는 것이 정확하다.
안전정지의 또 다른 가치는 마지막 상승을 통제하는 데 있다
5m 부근은 부력조절이 오히려 어려운 구간이다. 주변압이 낮기 때문에 BCD와 드라이슈트, 잠수복과 폐 속 기체의 부피변화가 같은 수심변화에서도 상대적으로 크게 나타난다.
다이버가 조금 떠오르면 기체가 팽창해 부력이 증가하고 그 결과 다시 상승속도가 빨라지는 양성피드백이 만들어질 수 있다. 초보자가 마지막 몇 미터에서 갑자기 수면으로 떠오르는 일이 많은 이유 가운데 하나다.
안전정지를 안정적으로 유지하려면 중성부력과 호흡, 자세를 조절하면서 얕은 수심을 일정하게 유지해야 한다. 정지가 끝난 뒤에도 마지막 몇 미터를 천천히 상승할 수 있어야 한다.
따라서 안전정지는 단순히 3분을 기다리는 절차가 아니다. 감압생리학적인 여유와 함께 상승의 마지막 구간을 의식적으로 통제하게 만드는 실질적인 안전절차다.
안전정지는 감압정지와 분명히 구분해야 한다
무감압다이빙에서 수행하는 안전정지는 일반적으로 추가적인 보수성을 위한 권장 절차다. 반면 계획된 감압다이빙이나 무감압한계를 초과한 다이빙에서 요구되는 감압정지는 상승계획 자체의 일부다.
감압정지를 해야 하는 다이버가 “안전정지를 했으니 괜찮다”고 생각해서는 안 된다. 감압다이빙에서는 모델이 계산한 상승한계와 정지수심, 시간을 지키면서 조직의 불활성기체 부하를 관리해야 한다.
반대로 일반적인 무감압다이빙에서 안전정지를 수행하지 못했다고 해서 의무적인 감압정지를 위반한 것과 동일하게 취급할 수도 없다. 파도와 조류, 기체부족이나 다른 위험 때문에 안전정지를 유지하는 것이 더 위험하다면 수면으로 안전하게 상승하는 판단이 필요할 수 있다.
이 차이를 이해해야 다이브컴퓨터의 표시도 제대로 해석할 수 있다. 안전정지 시간과 의무 감압시간은 화면에서 비슷하게 보일 수 있지만 생리적·운영상 의미는 같지 않다.
더 깊은 정지가 항상 더 좋은 것은 아니다
한때 레크리에이션과 테크니컬 다이빙에서 이른바 딥스톱이 큰 관심을 받았다. 깊은 수심에서 짧게 정지하면 기포의 성장을 억제하고 감압을 더 안전하게 만들 수 있다는 논리가 제시되었기 때문이다.
하지만 감압은 기포 하나만으로 결정되는 문제가 아니다. 깊은 곳에서 오래 정지하면 빠른 조직에는 도움이 될 가능성이 있는 반면 상대적으로 느린 조직은 높은 불활성기체 압력에 더 오래 노출되면서 계속 기체를 흡수할 수 있다.
실제 실험적 감압연구에서도 지나치게 깊은 정지를 포함한 프로파일이 더 얕은 수심에 감압시간을 배분한 프로파일보다 항상 유리하지 않다는 결과가 나타났다. 특히 감압다이빙에서는 단순히 “깊은 곳에서 먼저 멈출수록 안전하다”는 원칙을 사용할 수 없다.
안전정지 역시 깊을수록 좋은 것이 아니다. 어떤 수심에서 얼마 동안 정지할지는 전체 다이빙프로파일과 사용하는 감압절차의 맥락에서 이해해야 한다.
안전정지를 했다고 감압병 위험이 사라지는 것은 아니다
안전정지는 감압의 보수성을 높일 수 있지만 감압병을 완전히 예방하는 장치는 아니다. 감압병은 수심과 시간, 상승프로파일뿐 아니라 개인과 환경의 여러 요소가 관여하는 확률적인 현상이다.
다이브컴퓨터의 NDL을 지키고 안전정지까지 정상적으로 수행한 뒤에도 드물게 감압병이 발생할 수 있다. 반대로 안전정지를 생략했다고 모든 다이버에게 감압병이 발생하는 것도 아니다.
이 때문에 안전정지의 효과를 “하면 안전, 안 하면 감압병”이라는 이분법으로 설명해서는 안 된다. 안전정지는 이미 합리적으로 계획된 무감압다이빙의 상승과정에 추가적인 여유를 제공하는 절차다.
안전정지를 했다는 이유로 바닥에서 NDL을 끝까지 사용하거나 빠른 상승과 반복적인 깊은 다이빙을 정당화할 수도 없다. 앞에서 만든 불리한 프로파일을 마지막 3분이 모두 지워주는 것은 아니다.
안전정지보다 더 중요한 상황이 생길 수도 있다
정상적인 상황에서는 계획된 안전정지를 수행하는 것이 좋은 습관이다. 하지만 모든 수중절차의 목적은 다이버를 안전하게 수면으로 돌려보내는 것이므로 정지를 유지하는 것 자체가 더 큰 위험을 만들 때는 우선순위가 달라질 수 있다.
기체가 부족하거나 버디에게 긴급한 문제가 있고 조류 때문에 정지수심을 유지할 수 없는 상황에서는 안전정지를 완성하려다 새로운 위험을 만드는 것이 합리적이지 않다. 무감압다이빙의 안전정지는 비상상황보다 우선하는 절대적인 의무가 아니다.
반면 의무 감압정지가 있는 다이빙에서 기체부족과 같은 문제가 발생했다면 상황의 의미가 훨씬 심각하다. 감압의무와 기체문제를 동시에 해결해야 하므로 애초에 충분한 기체계획과 백업을 갖추는 것이 필요하다.
이 차이 때문에 레크리에이션 무감압다이빙과 계획된 감압다이빙에서는 기체계획과 상승절차의 복잡성이 크게 달라진다.
좋은 안전정지는 수심을 지키는 것에서 끝나지 않는다
안전정지에 들어갔는데 3m와 8m 사이를 계속 오르내린다면 단순히 정지시간을 채웠다는 것만으로 좋은 상승이라고 하기 어렵다. 일정한 수심을 안정적으로 유지하는 능력이 중요하다.
정지 중에는 자신의 수심과 잔압, 버디의 상태와 수면환경을 확인할 수 있다. 보트가 있는 위치와 조류의 방향을 살피고 마지막 상승을 준비하는 시간으로도 활용할 수 있다.
정지가 끝난 뒤 수면까지 남은 몇 미터를 급하게 올라가면 안전정지를 통해 얻으려던 상승의 보수성을 일부 잃을 수 있다. 마지막 구간에서도 BCD나 드라이슈트의 팽창하는 기체를 적절히 배출하면서 통제된 속도를 유지해야 한다.
숙련된 다이버에게 안전정지는 컴퓨터 화면의 카운트다운을 기다리는 시간이 아니라 전체 상승프로파일의 마지막 부분을 안정적으로 관리하는 과정이다.
안전정지는 작은 절차지만 감압의 핵심원리를 보여준다
안전정지를 이해하면 감압의 중요한 원리들이 한꺼번에 보인다. 몸에 흡수된 질소는 상승한다고 즉시 사라지지 않고, 압력이 감소하는 동안 계속 배출된다. 수면에 가까워질수록 상대적인 압력변화는 커지며 상승속도와 시간을 어떻게 배분하는지가 중요하다.
동시에 안전정지는 감압모델의 한계도 보여준다. 정확히 몇 분을 정지하면 감압병 위험이 사라지는 절대적인 선은 존재하지 않는다. 다이빙의학은 위험을 0으로 만드는 것이 아니라 합리적인 범위로 낮추기 위한 방법을 발전시켜 왔다.
그래서 안전정지를 단순한 규칙으로 외우는 것보다 왜 그 시간이 상승과정에 포함되는지를 이해하는 것이 중요하다. 그 원리를 이해하면 안전정지와 감압정지를 혼동하지 않고 비상상황에서 무엇이 우선인지도 판단하기 쉬워진다.
안전정지는 다이빙의 마지막에 덧붙이는 의식이 아니다. 깊은 곳에서 시작된 감압이 수면까지 이어지고 있다는 사실을 실제 행동으로 보여주는 상승 절차의 한 부분이다.
참고 연구
Vann RD, Butler FK, Mitchell SJ, Moon RE. Decompression Illness. The Lancet. 2011;377(9760):153-164.
Doolette DJ, Mitchell SJ. Hyperbaric Conditions. Comprehensive Physiology. 2011;1(1):163-201.
Marroni A, Bennett PB, Cronje FJ, et al. A Deep Stop during Decompression from 82 fsw (25 m) Significantly Reduces Bubbles and Fast Tissue Gas Tensions. Undersea & Hyperbaric Medicine. 2004;31(2):233-243.
Doolette DJ, Gerth WA, Gault KA. Redistribution of Decompression Stop Time from Shallow to Deep Stops Increases Incidence of Decompression Sickness in Air Decompression Dives. Undersea & Hyperbaric Medicine. 2011;38(3):195-204.
Mitchell SJ, Doolette DJ. Recreational Technical Diving Part 1: An Introduction to Technical Diving Methods and Activities. Diving and Hyperbaric Medicine. 2013;43(2):86-93.
Edmonds C, Bennett M, Lippmann J, Mitchell S. Diving and Subaquatic Medicine. 5th ed. Boca Raton: CRC Press; 2015.